Ухвала суду № 36307468, 06.12.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/1414/13-ц

06.12.2013 рокум. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.,

при секретарі Литовській Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих Центральним районним судом м. Сімферополя АРК ухвалою від 20.06.2013 року у цивільній справі №124/1414/13-ц за позовом заступника прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, у розмірі 58709 грн. 97 коп., третя особа Кримський республіканський позашкільний учбовий заклад «Центр економічних знань».

Вимоги заявників мотивовані тим, що 20.06.2013 року Центральним районним судом м. Сімферополя постановлена ухвала про накладення заборони на належні заявникам по 1/3 частки нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1/ вул. Барикадна, 65 у м. Сімферополі, розпоряджатися цим майном у будь-який спосіб. 18.11.2013р. рішенням Апеляційного суду АР Крим рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 11.07.2013 року - скасовано. Прийнято відмову від позову прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АРК, підтриману останнім, до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди. Провадження у справі у зазначеній частині позовних вимог до ОСОБА_1 закрито. В іншій частині постановлено нове рішення, яким відмовлено у позові заступника прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Кримський республіканський позашкільний учбовий заклад «Центр економічних знань» про відшкодування матеріальної шкоди, у звязку з чим, заявники просять суд зняти накладений арешт.

Заявники та представники заінтересованих осіб у судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду викладеного питання повідомлялися належним чином. Від заявників надійшла заява про розгляд заяви за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що подана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За змістом ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Центрального районного суду м. Сімферополя АРК перебувала цивільна справа №124/1414/13-ц за позовом заступника прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, у розмірі 58709 грн. 97 коп., третя особа Кримський республіканський позашкільний учбовий заклад «Центр економічних знань».

З метою забезпечення позову, ухвалою від 20.06.2013 року судом накладено заборону відчуження та розпорядження у будь-який спосіб на 2/3 частки нерухомого майна відповідачів (по 1/3 частки кожного), а саме: квартири АДРЕСА_2/вул. Барикадна, 65 у м. Сімферополі.

Рішенням Центрального районного суду . Сімферополя АРК від 11.07.2013 року позовні вимоги заступника прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим задоволені: стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим шкоду, заподіяну злочином, у розмірі 58709 (пятдесят вісім тисяч сімсот девять) грн. 97 коп. (т.2 а.с.276-279).

Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 18.11.2013 року рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 11.07.2013 року скасовано. Прийнято відмову від позову прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АРК, підтриману останнім, до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди. Провадження у справі у зазначеній частині позовних вимог до ОСОБА_1 закрито. В іншій частині постановлено нове рішення, яким відмовлено у позові заступника прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Кримський республіканський позашкільний учбовий заклад «Центр економічних знань» про відшкодування матеріальної шкоди (т.3, а.с.53-57).

За викладених обставин, враховуючи, що на теперішній час відпала необхідність у заходах забезпечення позову, рішення суду про відмову у задоволенні позову набрало законної сили, і що накладений арешт у справі перешкоджає заявникам у розпорядженні своїм майном, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 154, ст.ст. 208-209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Зняти арешт, накладений ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя АРК від 20.06.2013 року на 1/3 частку нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1, та на 1/3 частку нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2, а саме: квартири АДРЕСА_2/вул. Барикадна, 65 у м. Сімферополі, у цивільній справі №124/1414/13-ц за позовом заступника прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, у розмірі 58709 грн. 97 коп., третя особа Кримський республіканський позашкільний учбовий заклад «Центр економічних знань».

Копію даної ухвали направити для виконання до Першої Сімферопольської державної нотаріальної контори, КРП СМ БРТІ, Реєстраційну службу Сімферопольського міського управління юстиції АРК, ВДВС Центрального району Сімферопольського МУЮ АРК.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у пятиденний строк.

Суддя:Н. В. Кучеренко