Ухвала суду № 36306925, 09.12.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

Справа № 124/11104/13-ц

09.12.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім», ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в результати дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заявником не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, а саме: докази звернення позивача із заявою саме до ПрАТ «Український страховий дім» про страхове відшкодування та відмови у здійсненні страхового відшкодування саме цією особою; докази звернення ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з проханням відшкодувати збитки, завдані внаслідок ДТП та його відмови;

- в порушення вимог п.2 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Так, в якості відповідача у справі зазначено Приватне акціонерне товариство «Український страховий дім». Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, відповідачем у справі може бути юридична особа. Місцезнаходженням юридичної особи, згідно з цивільним законодавством, визначається місце її державної реєстрації (юридична адреса) (довідка з Держстатистики). Підтверджень того, що вказана позивачем адреса є саме адресою юридичної особи, до якої предявлені вимоги яка знаходиться саме у Центральному районі м. Сімферополя АРК (оскільки саме у звязку з цим позов подано у суд цього району) немає.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачки строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім», ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в результати дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть виправлені у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. В. Кучеренко