Ухвала суду № 36306832, 10.12.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/6026/13-ц

У Х В А Л А

про повернення позову

"10" грудня 2013 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Дахневич О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленим законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається із змісту адресної довідки по відомостям адресно-довідкового підрозділу Сакського відділу адресно-довідкової роботи Управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУДМС УДМС України в АР Крим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 19 квітня 2009 року була знята з реєстрації за адресою: Сакський район, с. Тунельне, вул.. Вишнева, буд. 9 в Чернігівську обл.

Згідно відомостям адресно-довідкового підрозділу відділу адресно-довідкової роботи Управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУДМС УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 12 лютого 2013 року була знята з реєстрації за адресою Чернігівська обл.., Куліковський район, с. Горлівка, вул.. Партизанська, 5 в м. Севастополь АР Крим.

Частиною 9 ст.110 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача , місце проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцем знаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є Чернігівська обл., Куліковський район, с. Горлівка, вул.. Партизанська, 5, то справа не підсудна Сакському міськрайонному суду.

Частиною 3 ст. 122 ЦПК України передбачено, що у разі встановлення за результатами отримання судом інформації , що справа не підсудна цьому суду , суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позивачеві.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.. 121, 293 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя -

Ухвалив:

Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором |повернути позивачеві у звязку з непідсудністю Сакському міськрайонному суду АР Крим.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» сплачений ним судовий збір з розрахункового рахунку № 31219206700021 отримувач Сакське УДКСУ АРК, код отримувача 38006171, Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача 824026 у сумі 229 грн. 40 коп. ( Двісті двадцять девять гривен 40 копійок ), сплачений за платіжним дорученням № ІНБ90ВGDMI від 30 вересня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дахневич О.Д.