Ухвала суду № 36306554, 23.12.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

23.12.2013

Справа № 644/3443/13ц

2-н/644/965/13

УХВАЛА

Іменем України

про виправлення арифметичних помилок та описок у судовому рішенні

23 грудня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Глібко О.В.,

при секретарі Яценко У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом виданим Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 22 квітня 2013 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнуто на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за оплату послуг газопостачання в розмірі 3876,76 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн. на користь держави.

Представник Комунального підприємства «Харківводоканал» звернувся до суду із заявою про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, вказуючи на те, що згідно заяви про видачу судового наказу заявник просить стягнути суму сплаченого судового збору на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», а у судовому наказі від 22 квітня 2013 року помилково стягувачем вказано державу.

Боржники в судове засідання не зявились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Неявка боржників не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Представник стягувача в судове засідання не зявилась, повідомлялась про час і місце судового засідання належним чином.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2013 року № 644/3443/13-ц, н/п 2-н/644/965/13, зазначивши замість помилково вказаного «стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інн 31457457, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, інн НОМЕР_2, що мешкають за адресою: м. Харків, ОСОБА_4 КаркачаАДРЕСА_1, на користь держави, витрати по сплаті судового збору в сумі 114,70 грн. в дольовому співвідношенні по 38,23 грн. з кожного» вірне «стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інн 31457457, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, інн НОМЕР_2, що мешкають за адресою: м. Харків, ОСОБА_4 КаркачаАДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26004010085522 АТ «ОСОБА_5 ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715, витрати по сплаті судового збору в сумі 114,70 грн. в дольовому співвідношенні по 38,23 грн. з кожного»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення (отримання) ухвали апеляційної скарги.

Суддя :О.В. Глібко