Ухвала суду № 36305101, 18.12.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/4839/13-а

2а/106/291/2013

УХВАЛА

18.12.2013 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:

головуючої судді Кротової Л.В.

при секретарі Данелян М.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії АР Крим адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійського ГО ГУ МВС України в АР Крим про визнання дій незаконними та відміну протоколу про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Євпаторійського ГО ГУ МВС України в АР Крим про визнання дії незаконними та відміну протоколу про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку , суд вважає , що справа в частині вимог про відміну протоколу про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відносно позивачки ОСОБА_1 08.07.2013 року лейтенантом міліції Євпаторійського міського відділу Ільїним Д.В. складено протокол №049450 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 182 КУпАП, про те, що в період часу з січня по липень 2013 року з 21.00 до 01.00 год., ОСОБА_1 використовувала бензиновий електрогенератор , шум від роботи якого порушував спокій та відпочинок мешканців, прилеглих будинків (а.с.61). Даний протокол позивачка просить скасувати, визнав дії Євпаторійського ГО ГУ МВС України в АР Крим незаконними.

Але у судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 з позовом про визнання дій адміністративної комісії Євпаторійської міської ради та відміну постанови від 08.07.2013р. вже зверталася до суду та Постановою Євпаторійського міського від 16.09.2013 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання дій адміністративної комісії Євпаторійської міської ради та скасування протоколу від 08.07.2013 року було відмовлено (а.с.70-73).

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду у відкритті апеляційного провадження на постанову Євпаторійського міського від 16.09.2013 року - відмовлено (а.с.64).

Відповідно до ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами Таким чином, підстави для розгляду вимог ОСОБА_1 про скасування протоколу від 08.07.2013 року -відсутні.

Заявлені позовні вимоги не підлягають розгляду і в цієї частині провадження у справі слід закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, оскільки дане питання вирішено постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 16.09.2013 року , яка набрала чинності .

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 157,164,165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійського ГО ГУ МВС України в АР Крим про визнання дій незаконними та відміну протоколу про адміністративне правопорушення. в частині вимог про відміну протоколу від 08.07.2013р.про адміністративне правопорушення .

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 5 днів з дня отримання її копії .

.

Суддя Л.В.Кротова