Постанова № 36304955, 23.12.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5120/13-п

Номер провадження 3/629/882/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Міжрегіонального Головного управління Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, одруженого, працюючого генеральним директором ТОВ «ЛКМЗ», яка зареєстрована за адресою: м. Харків, вул.. 2-ї П»ятирічки, буд. 38 (гуртожиток), інформація щодо притягнення його до адміністративної відповідальності - відсутня,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

встановив:

18 листопада 2013 року головним державним ревізор-інспектором ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «ЛКМЗ», який знаходиться за адресою: вул. Свободи, 24, м. Лозова, Харківської області, було виявлено порушення ОСОБА_1 ведення податкового обліку, а саме п.198.3, п.198.6 статті 198, п.200.1, 200.3 статті 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, в результаті чого завищено суму податкового кредиту за серпень 2013 року у розмірі 36100,0 грн. та завищено суму від»ємного значення у розмірі 36100 грн. за серпень 2013 року.

Факт порушення встановлено актом документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання норм законодавства б № 160/41-00017/32565419 від 18.11.2013 року.

Викладене підтверджується протоколом серії АА № 569987 від 18.11.2013 року про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, оскільки останній до судового засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

При накладенні стягнення суддею враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують відповідальність, до яких суддя відносить відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24 п. 5-1, 163-1 ч. 1; 140-1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Код суду ЄДРПОУ 02893953, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень 41 копійки.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М. Жмуд