Справа № 640/20990/13-ц
н/п 2-н/640/3872/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2013 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Встановив:
27 листопада 2013 року до суду надійшла заява про видачу судового наказу від Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Заява про видачу судового наказу оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - зареєстрована в Київському районі м. Харкова за адресою АДРЕСА_1.
Суд вважає за можливе відкрити наказне провадження відносно ОСОБА_3.
Як вбачається з відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області боржника ОСОБА_3 не значиться зареєстрованим на території Київського району м.Харкова та Харківської області.
Згідно ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо: заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу; до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу; наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої ст.121 ЦПК України. На підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК заява повертається заявникові у випадку не підсудності справи даному суду.
На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне повернути заявникові заяву про видачу судового наказу відносно ОСОБА_3, оскільки заява відносно нього не підсудна Київському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст.100, 102, 121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з Беденко ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_3 повернути заявникові.
Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 36304639, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/20990/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: