Рішення № 36304595, 20.12.2013, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

20.12.2013 103/5238/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Нікіщенко М.І.

при секретарі Княгницькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай цивільну справу №103/5238/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Углівської сільської ради Бахчисарайського району АРК про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Бахчисарайського районного суду АРК із позовом до Углівської сільської ради Бахчисарайського району АРК про визнання права власності на 17/100 частки житлового будинку з надвірними побудовами № 177 по вул. Леніна в с. Углове Бахчисарайського району АРК в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 21.12.2012 року.

ОСОБА_3 вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_4 Павліна та ОСОБА_2 є власниками 17/100 частки домоволодіння № 177 по вул. Леніна в с. Углове Бахчисарайського району АРК кожний. ОСОБА_4 померла 25.01.1995 року, право власності на спадкове майно ОСОБА_4 у вигляді 17/100 частки домоволодіння № 177 по вул.. Леніна в С. Углове Бахчисарайського району АРК було оформлено на імя ОСОБА_2. 21.12.2012 року, тобто наступного дня після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_2 помер. Оформити правовстановлюючі документи на 17/100 частки домоволодіння № 177 по вул. Леніна в с. Углове Бахчисарайського району АРК останній не встиг, але залишив заповіт на імя ОСОБА_1. Державний нотаріус Бахчисарайської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовила у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом з посиланням на той факт, що зі змісту Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» реєстрація права власності за померлим не передбачена, тому у нотаріуса не було законних підстава для видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, оскільки право власності за життя не було оформлено.

20.12.2013 року позивач, представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 у судове засідання не зявились, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідачі у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, направив до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника в рамках діючого законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва на нерухоме майно, видане Углівським виконавчим комітетом сільської Ради 28.11.2012 року на підставі рішення № 121-1 від 25.10.2013 року ОСОБА_4 Павліна та ОСОБА_2 є власниками по 17/100 частки домоволодіння № 177 по вул. Леніна в с. Углове Бахчисарайського району АРК, яке складається з житлового будинку літ. А загальною площею 125,6 кв.м., житловою площею 47,3 кв.м., літньої кухні Б, погріба В з входом до нього, сараю Г, душа Д, вбиральні Е, сараю Ж , навісу З, навісу тимчасового р, літньої кухні Р, лазні С, гаражу Т, вбиральні літ У та споруд (а.с.5). Згідно з витягом Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» № 36672064 від 11.12.2012 року про державну реєстрацію прав станом на 11.12.2012 року зареєстровано право власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_2 по 17/100 часток на житловий будинок з надвірними побудовами АРК, Бахчисарайський р-н, с. Углове, вул. Леніна, б. 177 (а.с. 6). Ринкова вартість 17/100 частки домоволодіння № 177 по вул.. Леніна в с. Углове Бахчисарайського району АРК склала 26000,00 грн., про що свідчить висновок оцінювача про вартість обєкту оцінки від 18.09.2013 року (а.с. 7). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 30110947 від 05.04.2012 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 25.01.1995 року, у звязку з чим 05.04.2012 року Бахчисарайською державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа за № 150/2012 (а.с. 8). Право власності на спадкове майно ОСОБА_4 у вигляді 17/100 частки домоволодіння № 177 по вул. Леніна в с. Углове Бахчисарайського району АРК було оформлено на імя ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.12.2012 року, виданого державним нотаріусом Бахчисарайської державної нотаріальної контори, спадщина. Після смерті ОСОБА_4, яка померла 25.01.1995 року було видано свідоцтво про право на спадщину № 53980014 від 20.12.2012 року на імя ОСОБА_2 на нерухоме майно частку житлового будинку, номер в РПВН 31826406, 17/100 часток, с. Углове, Бахчисарайського району, вул. Леніна, буд. 177, загальною вартістю 50488,78 грн., про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 32882415 від 20.12.2012 року (а.с. 10). 29.03.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 надав довіреність ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 на представлення перед третіми особами з питань ведення справи по оформленню його спадкових справ на майно та одержання свідоцтв про право на спадщину на його імя (а.с. 11). За ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на 17/100 житлового будинку під літерою «А» з господарськими та житловими спорудами: літньою кухнею «Б», погрібом «В», входом у погріб, сараями «Г», «Ж», душем «Д», убиральнею «Е», навісом «З», навісами тимчасовими «П», «р», літньою кухнею «Р», лазнею «С», гаражем «Т», убиральнею «У», спорудами, загнальна площа 125,6 кв.м., житлова площа 47,3 кв.м. даний факт підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 12). 13.04.2010 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповідав все майно, в чому б воно не було і де б воно не знаходилась ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Бахчисарайського районного нотаріального округу АРК ОСОБА_7 (а.с. 13). 08.03.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 надала довіреність ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 на представлення перед третіми особами з питань отримання документів, необхідних для оформлення спадкових справ на майно та одержання свідоцтва про право на спадщину на її імя (а.с. 14). При дослідження Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 35956963 від 03.12.2013 року, наданою Приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_8 встановлено, що спадкодавцем є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 21.12.2012 року, після його смерті заведена спадкова справа у нотаріуса № 07/2013 (а.с. 32). Відповідно до спадкової справи № 07/2013 до майна померлого 21.12.2012 року ОСОБА_2, яка розпочата 04.06.2013 року та закінчена 15.10.2013 року єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (35-108). При звернені ОСОБА_6 до державного нотаріуса Бахчисарайської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у спадковій справі № 07/2013, позивачу на 17/100 часток житлового будинку, розташованого за адресою: Автономна Республіка Крим, Бахчисарайський район, с. Углове, вул.. Леніна, буд. 177 відмовлено, про винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 15). Постанова мотивована тим, що за життя спадкодавця не проведено державну реєстрацію права власності, тому право власності у померлого не виникло. Право власності за померлим виникло зареєстроване 26.03.2013 року Реєстраційною службою Бахчисарайського районного управління юстиції на підставі уповноваженої особи ОСОБА_6

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), при цьому ст.328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Положеннями статей 1, 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень №1952 від 01.07.2004 передбачено, що цей Закон регулює відносини, пов'язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав.

Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до статті 1 Протоколу №1 до Європейської Конвенції з прав людини, яка передбачає таке: Кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. У справі Кечко проти України Європейський суд з прав людини висловив наступну думку: Поняття власності, яке міститься в першій частині статті 1 Протоколу № 1, має автономне значення, яке не обмежене власністю на фізичні речі і не залежить від формальної класифікації в національному законодавстві: деякі інші права та інтереси, наприклад, борги, що становлять майно, можуть також розглядатись як майнові права, і, таким, як власність в цілях вказаного положення. Питання, що потребує визначення, полягає в тому, чи мав відповідно до обставин справи, взятих в цілому, заявник право на матеріальний інтерес, захищений статтею 1 Протоколу № 1.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва на спадщину вимоги про визнання права власності на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки державна реєстрація права власності спадкодавця на спірне майно зареєстроване 26.03.2013 року Реєстраційною службою Бахчисарайського районного управління юстиції АРК, зазначені дії реєстраційної служби Бахчисарайського РУЮ АРК в порядку, передбаченого діючим законодавством України не оскаржені, реєстрація не скасована, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо доцільності задоволення позовних вимог та визнання за ОСОБА_1 право власності на 17/100 частки домоволодіння № 177 по вул. Леніна в с. Углове Бахчисарайського району АРК в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 21.12.2012 року.

Повний текст рішення відповідно до приписів ч. 3 ст. 209 ЦПК України складений 24.12.2013 року.

На підставі ст.ст. 1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 17/100 частки домоволодіння № 177 по вул. Леніна в с. Углове Бахчисарайського району АРК в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 21.12.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: