Справа № 2018/2-730/11
н/п 2/640/53/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Сенатрова В.М.
при секретарі: Сергеєвій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Кредитпромбанк в особі Харківської філії ПАТ « Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 Самі про стягнення суми заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 акціонерне товариство „Кредитпромбанк в особі Харківської філії ПАТ « Кредитпромбанк» звернулось до Київського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просить: з метою погашення заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № 07.16/29/07-СС від 27.12.07 р. в сумі 2 964 335,27 грн. звернути стягнення на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 Самі, на підставі Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 21.11.2007 року, а саме на предмет іпотеки за іпотечним договором № 07.16/29/12/07-СС від 27.12.2007 року пятикімнатну квартиру № 15, загальною площею 177,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. гоголя, буд. 11, визначити, що способом реалізації предметів застави є застосування продажу, шляхом його продажу на публічних торгах; стягнути з відповідача ОСОБА_1 Самі на користь ПАТ « Кредитпромбанк» в особі ХФ ПАТ « Кредитпромбанк» витрати по сплаті державного мита у сумі 1700,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, у якій просить замість ПАТ « Кредитпромбанк» залучити до участі у справі правонаступника ПАТ «Кредитпромбанк» В обґрунтування заяви зазначено, що 29.09.2013 р. між АТ « Кредитпромбанк» та АТ « Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, зобовязання які виникли у ОСОБА_3 на підставі договору про надання споживчого кредиту № 07.16/29/07-СС від 27.12.2007 року та забезпечувальним до нього договорами, а саме іпотечний договір № 07.16/29/12/07-СС від 27.12.2007 - іпотекодавець ( майновий поручитель) ОСОБА_1 Самі. Заяву представник позивача просить розглянути без її участі.
Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідно сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Керуючись ст.ст. 37, 191 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство „ Кредитпромбанк на ОСОБА_2 акціонерне товариство « Дельта Банк» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ Кредитпромбанк в особі Харківської філії ПАТ « Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 Самі про стягнення суми заборгованості.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання 10 год. 00 хв. 27.01.2014 р.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 36304136, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-730/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: