Ухвала суду № 36304136, 19.12.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
19.12.2013
Номер справи
2018/2-730/11
Номер документу
36304136
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2018/2-730/11

н/п 2/640/53/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Сенатрова В.М.

при секретарі: Сергеєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Кредитпромбанк в особі Харківської філії ПАТ « Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 Самі про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 акціонерне товариство „Кредитпромбанк в особі Харківської філії ПАТ « Кредитпромбанк» звернулось до Київського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просить: з метою погашення заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № 07.16/29/07-СС від 27.12.07 р. в сумі 2 964 335,27 грн. звернути стягнення на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 Самі, на підставі Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 21.11.2007 року, а саме на предмет іпотеки за іпотечним договором № 07.16/29/12/07-СС від 27.12.2007 року пятикімнатну квартиру № 15, загальною площею 177,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. гоголя, буд. 11, визначити, що способом реалізації предметів застави є застосування продажу, шляхом його продажу на публічних торгах; стягнути з відповідача ОСОБА_1 Самі на користь ПАТ « Кредитпромбанк» в особі ХФ ПАТ « Кредитпромбанк» витрати по сплаті державного мита у сумі 1700,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, у якій просить замість ПАТ « Кредитпромбанк» залучити до участі у справі правонаступника ПАТ «Кредитпромбанк» В обґрунтування заяви зазначено, що 29.09.2013 р. між АТ « Кредитпромбанк» та АТ « Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, зобовязання які виникли у ОСОБА_3 на підставі договору про надання споживчого кредиту № 07.16/29/07-СС від 27.12.2007 року та забезпечувальним до нього договорами, а саме іпотечний договір № 07.16/29/12/07-СС від 27.12.2007 - іпотекодавець ( майновий поручитель) ОСОБА_1 Самі. Заяву представник позивача просить розглянути без її участі.

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідно сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Керуючись ст.ст. 37, 191 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство „ Кредитпромбанк на ОСОБА_2 акціонерне товариство « Дельта Банк» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ Кредитпромбанк в особі Харківської філії ПАТ « Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 Самі про стягнення суми заборгованості.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання 10 год. 00 хв. 27.01.2014 р.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 36304136 ?

Документ № 36304136 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36304136 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36304136 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36304136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36304136, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 36304136, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36304136 відноситься до справи № 2018/2-730/11

Це рішення відноситься до справи № 2018/2-730/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36304135
Наступний документ : 36304140