Справа № 640/15408/13-ц
н/п 2/640/3507/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2013 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Сенаторова В.М.
при секретарі - Сергєєвій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ « Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором № 004-20009-271011 від 27.10.2011 р. у розмірі 3178,23 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідно до укладеного між ПАТ « Дельта Банк», що є правонаступником ТОВ « Комерційний Банк « Дельта», та ОСОБА_1 кредитного договору № 001-20009 -271011 від 27.10.2011 р., Банк зобовязується надати відповідачеві кредит в сумі 3 111,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставок: перші 10 місяців процентна ставка встановлюється на рівні 0,01% річних, починаючи з 11-го місяця користування кредитом процентна ставка встановлюється на рівні 24% річних. Відповідно до п.2.5 договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредиторові плату в розмірі 0,89% в місяць. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3 111,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 38 632 466 від 28.10.2011 р. та товарний чек № 34577 від 27.10.2011 р. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 34577 від 27.10.2011 р. Станом на 15.07.2013 р. відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, у звязку з чим виникла прострочена заборгованість на загальну суму 3178,23 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 2615,68 грн., заборгованості за відсотками 132,33 грн., заборгованості за комісіями 430,22 грн. Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості, однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена, у звязку з чим позивач звернувся до суду.
В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлені наступні юридично значимі факти та відповідні їм правовідношення.
27.10.2011 року між ПАТ « Дельта Банк» , що є правонаступником ТОВ « Комерційний Банк « Дельта» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 004-20009-271011.
/а.с.7-12,19/
Відповідно до п.1.1 вказаного договору Банк зобовязався надати відповідачеві кредит в сумі 3 111,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставок: перші 10 місяців процентна ставка встановлюється на рівні 0,01% річних, починаючи з 11-го місяця користування кредитом процентна ставка встановлюється на рівні 24% річних.
Відповідно до п.2.5 договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредиторові плату в розмірі 0,89% в місяць.
Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3 111,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 38632466 від 28.102011 р. та товарний чек № 345777 від 28.10.2011 р. /а.с.5,16/
Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 34577 від 28.102011 р. /а.с.17/
Згідно розрахунку, наданого позивачем сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 004-20009-271011 від 27.10.2011 р. станом на 15.07.2013 р. становить 3178,23 грн., і складається з: заборгованості за сумою кредиту 2615,68 грн., заборгованості за відсотками 132,33 грн., заборгованості за комісіями 430,22 грн. Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає./а.с.6/
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно д ч.1 ст. 624 ЦПК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором № 004-20009-271011 від 27.10.2011 р. у розмірі 3178,23 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 169, 213, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст. ст.526, 624, 625, ст. 1054 ЦК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1 на користь АТ « Дельта Банк» / р/р 29091005256371, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020/ заборгованість за кредитним договором № 004-20009-271011 від 27.10.2011 р. у розмірі 3 178,23 грн. / три тисячі сто сімдесят вісім гривень 23 копійки/.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1 на користь АТ « Дельта Банк» / р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020/ судовий збір у розмірі 229,40 грн. ( двісті двадцять девять гривень 40 копійок).
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 36304030, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/15408/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: