Постанова № 36304022, 28.11.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/20566/13-п

н/п 3/640/3940/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Губської Я.В., при секретарі Снісаренко І.О., за участю прокурора Шитікова О.М., представника митниці - Горбонос І.К., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин РФ, тимчасово не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2013 року о 20:10 год. в зоні митного контролю відділу митного оформлення «Піски» митного поста «Куп'янськ» Харківської митниці Міндоходів з Російської Федерації в напрямку України по смузі пішохідного руху «піша хода», пішки з ручним баагжом перетинав митний кордон України гр-н РФ ОСОБА_2 Під час здійснення митного контролю при усному та письмовому декларуванні гр-н ОСОБА_2 заявив, що крім особистих речей, ніяких товарів та предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню, заборонених або обмежених до переміщення не має. Однак при подальшому митному огляді його багажа, в полімерному пакеті, без ознак приховування, були виявлені 4 монониткові рибальські сітки, ввезення яких в Україну заборонено та про які гр-н ОСОБА_2 не заявив при декларуванні під час перетину митного кордону України.

На підставі вищевикладеного, за фактом вчинення громадянином України ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, 03.07.2013 року головним інспектором ВМО «Піски» МП «Куп'янськ» Харківської митниці Міндоходів Лобас Д.І. було складено протокол про порушення митних правил № 840/80700/13, з яким ОСОБА_2 ознайомився, погодився, що засвідчив власноручним підписом. На підставі ст. 511 МК України, у ОСОБА_2 було вилучено безпосередні предмети порушення митних правил.

В своєму письмовому поясненні ОСОБА_2 зазначив, що він дійсно не заявив про переміщувані предмети, оскільки не знав, що вони підлягають декларуванню. Провину свою визнав, просив справу в суді розглянути без його участі. Згідно висновку експертів Харківського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД Міндоходів №142001101-4454 від 18.11.2013, вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 39,6 грн.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника Харківської митниці та прокурора, який підтримав подання митниці встановив наступне.

Відповідно ст. 472 МК України, відповідальність передбачена за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт порушення митних правил, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

При визначенні виду та міри покарання суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34, 35, 36 КпАП України.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_2 покарання в межах санкції ст. 472 МК України у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України та штрафу в розмірі вартості безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП України, ст.ст. 472, 526, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(паспорт НОМЕР_1 виданий відділенням №1 МО УФМС Росії по Бєлгородській обл. в м.Валуйки 04.05.2009) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, код ЄДРПОУ:37999649, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, п/р: 31112106705002, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про ПМП №840/80700/13 від 30.10.2013 року ОСОБА_2.) в розмірі 39,6 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил - монониткові рибальські сітки - 4 шт., вартістю 39,6 грн., що знаходяться на зберіганні на складі Харківської митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(паспорт НОМЕР_1 виданий відділенням №1 МО УФМС Росії по Бєлгородській обл. в м.Валуйки 04.05.2009) на користь Харківської митниці Міндоходів(д/р №31251272211347 код ЄДРПОУ 36987590, МФО 851011 банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу: «Відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП №840/80700/13 від 30.10.2013 року ОСОБА_2.») витрати митного органу, пов'язані з провадженням у справі у розмірі - 8,51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(паспорт НОМЕР_1 виданий відділенням №1 МО УФМС Росії по Бєлгородській обл. в м.Валуйки 04.05.2009) на користь держави(отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" ОСОБА_2 Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Я.В. Губська