Ухвала суду № 36302545, 01.12.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

01.12.2013

Справа № 20112124313 ц

НОМЕР_1

У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2013 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого-судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Жупник Ю.В.

розглянувши заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.07.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ТОВ Українське фінансове Агентство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.07.2013 року про повернення судового збору по цивільній справі за Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ТОВ Українське фінансове Агентство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, було повернуто судовий збір за заявою позивача.

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити допущену описку в тексті ухвали суду, а саме правильно вказати в ухвали номер платіжного доручення «IHN №97ВО3Н7.» замість «IHN №97ВОЗР7».

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд має можливість за своєю ініціативою або по заяві осіб, які приймають участь у справі, виправити допущені в судовому засідання описки або арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи необхідно зазначити номер платіжного доручення «IHN №97ВО3Н7».

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.07.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ТОВ Українське фінансове Агентство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Виправити допущену технічну описку в ухвалі суду від 03.07.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ТОВ Українське фінансове Агентство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши номер платіжного доручення «IHN №97ВО3Н7».

Ухвала є невідємною частиною ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.07.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-