Рішення № 36302341, 24.12.2013, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1037/13-ц

Провадження № 2/617/334/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., при секретарі Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1, з-я особа Товариство з додатковою відповідальністю „Міжнародна страхова компанія, про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо транспортної пригоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Закрите акціонерне товариство Страхова компанія «ВУСО» звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо транспортної пригоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 30 травня 2008 року на 45 км. автошляху Харків-Вовчанськ сталося ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який належить останньому та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, що належить ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілям були завдані механічні пошкодження. Винним у ДТП визнано водія ОСОБА_1. Між позивачем та ОСОБА_3 24.09.2007 року було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 64181-20-02. Відповідно до рахунку фактури ТОВ «Техно-Арт» № 7-00001128 від 09.06.2008 року вартість матеріального збитку заподіяного ОСОБА_3 складає 19 398,40 грн. з виключенням поз. 27 рахунку фактури в сумі 144,00 грн. сума страхового відшкодування становить 19 254,40 грн. 02. 06.2008 року позивачем була виплачена ОСОБА_3 зазначена суму відшкодування, яка складає 19 254,40 грн. Відповідачі в добровільному порядку заподіяні збитки не відшкодовують, тому ЗАТ Страхова компанія «ВУСО» звертається до суду та просити стягнути заподіяну матеріальну шкоду та понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі , уточнивши позивні вимоги в частині стягнення спричиненої матеріальної шкоди солідарно з ОСОБА_1 та ТДВ „Міжнародної страхової компанії на користь ПАТ „Інвестиційно-фінансовий консалтинг , так як це товариство є правозаступником СК „ВУСО.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та просили стягнути всю матеріальну шкоду з 3-ї особи Товариства з додатковою відповідальністю „Міжнародна страхова компанія „ , пояснивши про те , що ОСОБА_1 мав належно оформлений договір обовязкого страхування та своєчасно звернувся до страхової компанії по факту споєння ДТП .

Відповідачка, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. Судом було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 01 березня 2009 року ОСОБА_2 померла.

Представник 3-ї особи Товариства з додатковою відповідальністю „Міжнародна страхова компанія „ в судове засідання не з вився , надавши належним чином оформлену заяву, про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки , відшкодовується особою , яка на відповідній правовій підставі ( право власності,інше речове право, договір підряду,оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Стаття 993 ЦК України передбачає перехід до страховика прав страхувальника щодо особи відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Стаття 27 Закону України «Про страхування»передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового відшкодування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Як встановлено судом, за 24 вересня 2007 року між ЗАТ СК «ВУСО» та ОСОБА_3 був укладений договір № 64181-20-02 добровільного страхування наземних транспортних засобів(а.с. 8,9).

30 травня 2008 року на 45 км. автошляху Харків Вовчанськ сталося ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який належить останньому та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, що належить ОСОБА_2І.(а.с. 7). Постановою Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_1 визнано винним у зазначеному ДТП та покладено стягнення (а.с.15).

Згідно рахунку фактури ТОВ «Техно-Арт» № 7-00001128 від 09.06.2008 року вартість матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_3 складає 19 398,40 грн.. Відповідно до п. 11.3.1 вищевказаного договору страхування з суми завданого збитку виключено поз.27 рахунку - фактури на суму 144 грн., у звязку з чим сума страхового відшкодування складає 19 254,40 грн.(а.с.13 ).

Платіжним дорученням № 10660 від 08.07.2008 року підтверджується факт виплати страхового відшкодування з боку ЗАТ СК «ВУСО» на користь ОСОБА_3 в розмірі 19 254,40 грн.(а.с.14).

Також судом встановлено, що ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 208642, виданого 02.03.2009 року Старосалтівською селищною радою Вовчанського району, Харківської області, 01 березня 2009 року померла, тому не може бути відповідачем по справі.

З наданих в судовому засіданні документів представником відповідача , суд встановив , що між ним та ТДВ „Міждународна страхова компанія був належно оформлений договір обовязкого страхування , відповідно до якого страхова компанія відшкодовує спричинену шкоду під час ДТП , яка сталася за участю транспортного засобу особи якої застрахована за договором .(с. 119-121)

Таким чином, суд вважає, що з ОСОБА_1 та ТДВ „Міжнародна страхова компанія на користь Публічного акціонерного товариства „Інвестиційно-фінансовий консалтинг підлягає стягненню страхове відшкодування в розмірі 19 254,40 грн. та понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 6, 11, 60,88, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.993,1187 , 1191 ЦК України, Закону України «Про страхування», С У Д,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо транспортної пригоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1(26.08.1981року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3) та Товариства з додатковою відповідальністю „Міждународна страхова компанія ( розташована за адресою м.Харків вул..Мироносицька 99 літера А-3 , 61023, код 31236795) на користь Публічного акціонерного товариства „Інвестиційно-фінансовий консалтинг (розташованого інд. 83048 м. Донецьк, вул. Університетська 89, т/с 26008200100396 в відділенні Донецька Дирекція ПАТ ОСОБА_4, МФО 380399) завдану матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 19 254,40 грн.( девятнадцять тисяч двісті пятдесят чотири грн.. 40 коп.) та понесені судові витрати в сумі 192,60 грн. за сплату судового збору та 120,00 грн. за сплату за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я: