Рішення № 36302234, 24.12.2013, Близнюківський районний суд Харківської області

612/818/13-ц

2/612/297/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Лобановської С.М.,

за участю секретаря Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

22.10.2013 року ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №6/5/12/2008/980-К/826 від 25.06.2008 року між Комерційним банком «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») в особі філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ (надалі ОСОБА_2) та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 52000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,4 % річних.

Цільове використання кредиту придбання товарів народного споживання.

Відповідно до п.4.1.1 договору повернення кредиту здійснюється шляхом внесення грошових коштів відповідно до графіку, який є невідємною частиною договору.

З метою забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором №6/5/12/2008/980-К/826, до нього були внесені умови розділу 3 щодо застави сівалки УПС-12, заводський номер 19, яка належить позичальнику на праві приватної власності. Згідно п.3.2 умови передачі майна в заставу, звернення стягнення на заставлене майно та інші питання стосовно заставленого майна узгоджуються в договорі застави. 25.06.2008 року між банком та позичальником було укладено договір застави №6/5/12/2008/980-З/827, відповідно до п.2.1.4 якого у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором у банку виникає право на задоволення вимог, забезпечених заставою, за рахунок предмета застави. Свої зобовязання за договором банк виконав повністю, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером №956 від 25.06.2008 року.

Відповідач в свою чергу свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п.4.1.1, зазначеного договору відповідач зобовязався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за графіком, який є невідємною частиною кредитного договору. Кінцевий термін повернення кредиту - 20.06.2013 рік (п.1.3. ОСОБА_2). Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п.п. 4.1.2.1-4.1.2.2 ОСОБА_2, зокрема починаючи з дати надання кредиту, відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 20,4% річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці; а у випадку прострочення виконання зобовязання щодо повернення кредиту в обумовлені договором строки, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини (якщо зобовязання частково виконані позичальником) у розмірі 40,8%, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.

Згідно з п.6.1.3 кредитного договору банк приймає виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором у наступному порядку:

прострочені відсотки за користування кредитом;

поточні відсотки за користування кредитом;

штрафні санкції за несплачені у строк відсотки;

прострочена основна сума боргу сума кредиту;

неустойка за неповернення в строк кредиту;

сума кредиту.

Відповідальність за порушення позичальником повернення кредиту, сплати відсотків за користуванням кредитом, строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом передбачена у розділі 9 договору №6/5/12/2008/980-К/826. Зокрема, п.9.1 передбачено, що у разі порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, а за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за відповідачем, станом на 13.09.2013 рік, існує заборгованість за кредитним договором №6/5/12/2008/980-К/826 від 25.06.2008 року у розмірі 35077,14 грн. і складається із:

- заборгованість за кредитом 19338,70 грн.;

- заборгованість за відсотками 12421,76 грн.;

- заборгованість за пенею 3316,68 грн.

Оскільки добровільно відповідач борг не погашає, позивач просить стягнути суму заборгованості в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України. Судова повістка, направлена за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернулася з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_2 є публічним акціонерним товариством, юридичною особою та має банківську ліцензію на надання банківських послуг (а.с.18-20).

25.06.2008 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6/5/12/2008/980-К/826, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 52000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,4 % на рік. (а.с.6-10)

Згідно умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

ОСОБА_1 був ознайомлений і згоден з умовами надання йому банківських послуг про що свідчить його особистий підпис на вказаному кредитному договорі (а.с.6)

Договір відповідає вимогам ст.ст. 626- 628, 1054,1055 ЦК України і відповідно до ст.629 цього Кодексу є обовязковим до виконання сторонами.

Свої зобовязання згідно ОСОБА_2 виконав. Зазначене підтверджується меморіальним ордером № 956 від 25.06.2008 року (а.с.11).

Відповідач в свою чергу покладені на нього зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 13.09.2013 року має заборгованість у розмірі - 35077.14 грн., яка складається з наступного: 19338,70 грн. - заборгованість за кредитом, 12421,76 грн. -заборгованість за відсотками, а також 3316,68 грн. - заборгованість за пеню (а.с.14-17).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

Кінцевий термін повернення кредиту ОСОБА_2 (п.1.3) встановлено 20 червня 2013 року (а.с.6).

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобовязання повернути чергову частину позики є те, що позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до п. 7.1.4 ОСОБА_2, Банк має право вимагати від боржника сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом, процентів, штрафних санкцій тощо.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору 350,77 грн.(а.с.1).

Сукупність наведених доказів та їх належна оцінка і дають суду підстави для повного задоволення заявлених позивачем вимог.

На підставі ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 626,629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ММ №633790, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 05.12.2000 року, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: вул. Садова, буд. 2 с. Острівщина Близнюківського району Харківської області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на р/р 29098126670042, відкритий у філії ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 суму заборгованості за договором №6/5/12/2008/980-К/826 від 25.06.2008 року у розмірі 35077 (тридцять пять тисяч сімдесят сім) грн. 14 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 350 (триста пятдесят) гривень 77 коп., а всього 35427 (тридцять пять тисяч чотириста двадцять сім ) гривень 91 копійку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у вищезазначеному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя С.М. Лобановська