Ухвала суду № 36302127, 24.12.2013, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 435/5311/13-ц

Провадження № 22ц/782/5630/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 грудня 2013 року місто Луганськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Артемівського районного суду міста Луганська від 14 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и в:

Строк на апеляційне оскарження, передбачений ст. 294 ЦПК України, апелянтом пропущено з поважних причин, оскільки представник позивача не був присутній під час проголошення рішення, а копію заочного рішення отримав лише 03 грудня 2013 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити Приватному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Артемівського районного суду міста Луганська від 14 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Артемівського районного суду міста Луганська від 14 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Направити копію апеляційної скарги особам, що приймають участь у розгляді справи.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Суддя: