Рішення № 36301905, 15.08.2013, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 427/6226/13-ц

Провадження № 2/427/2174/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2013 року Свердловський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Кирильчука О.І., при секретарі Гицай О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Свердловантрацит» в особі ВП «Шахта «ОСОБА_2» про стягнення моральної шкоди внаслідок отримання каліцтва на виробництві,

встановив:

30.07.2013 року позивач звернувся із позовною заявою про стягнення моральної шкоди внаслідок отримання каліцтва на виробництві. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що з 1987 по 2008 роки працював на ВП "Шахта «Червоний партизан" ДП "Свердловантрацит" у шкідливих підземних умовах, про що свідчать записи у трудовій книжці. Під час роботи на ВП "Шахта "Червоний партизан" ДП "Свердловантрацит" в 2001 році з ним стався нещасний випадок, що підтверджується актом № 53 (а) від 28.07.2006 року про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом за формою Н-1, складений для перегляду акту від 25.03.2001 р. Внаслідок нещасного випадку позивачу завдані наступні ушкодження: травмовано обличчя, ушиб, гематома скроневої зони справа, садно щоки. Причина нещасного випадку - відсутність технологічної схеми на укорочення конвеєра в 36 східного вентиляційного штреку. Внаслідок цієї травми 30.06.2006 р. позивачеві було прооперовано праве око та видалений кришталик ока. З 2006 року його було взято на облік до ФССНВВП в м. Свердловськ, оскільки за висновком МСЕК йому було встановлено 15% втрати професійної працездатності. На теперішній час за висновком МСЕК встановлено 45% втрати професійної працездатності. Позивач отримує страхові виплати від фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві.

Внаслідок нещасного випадку позивачеві була спричинена моральна шкода. Після втрати зору, у нього спостерігаються дуже сильні приступи головного болю, позивач майже постійно не може спати. За постійних стресів та страждань у нього виникло безсоння. До теперішнього часу у позивача виникають спогади про біль та страх за життя. Через отримане каліцтво позивач постійно відчуває свою непотрібність та неповноцінність, у нього немає ніякого потягу до повноцінного життя, воно стало нецікавим, придбало механічний порядок замість раціонального устрою. Позивач втратив сенс життя, так як йому необхідно переживати біль пристосовуючись до середовища, де він не зможе бути повноцінною людиною. У зв'язку з втратою зору він не має змоги займатися не тільки своїм захопленням, але й обмежений в роботі по господарству. Почуття безпорадності та неповноцінності приносить особливі страждання і приниження. Більшу частину часу позивач проводить в лікарнях або лікується на дому. Позивач втратив впевненість у майбутньому, відчуває депресивний стан. Від розуміння того, що це захворювання залишаться до кінця життя, у нього опускаються руки. На теперішній час позивач став погано бачити і лівим оком, яке також потребує оперативного лікування. Свою моральну шкоду, зважаючи на страждання і вимушеність зміни стилю та нормального пливу свого життя, яка ще потребує тривалого лікування і реабілітації, позивач оцінюю у грошовому еквіваленті у розмірі 45 000 грн., за кожен процент втрати працездатності по 1000 грн.

Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої їй в наслідок душевних страждань, яких вона зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я. Згідно з ч.2 ст. 1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

З врахуванням викладених обставин, позивач просить стягнути з державного підприємства ДП "Свердловантрацит" в особі ВП "Шахта "Червоний партизан" на його користь моральну шкоду, спричинену каліцтвом у розмірі 45000 грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, підтримав позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання зявився, позовні вимоги заперечив у повному обсязі.

Вислухавши доводи позивача, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом, відповідно до наданих сторонами доказів у справі встановлено, що ОСОБА_1 з 09.03.1987 року по 03.04.2008 року знаходився у трудових відносинах з ВП «Шахта «Червоний партизан» ДП «Свердловантрацит», але на підставі ст.40 п.2 КЗпП України ОСОБА_1 03.04.2008 р. був звільнений по інвалідності ІІ групи загального захворювання, що підтверджується копією трудової книжки, виданої на імя ОСОБА_1.

25.03.2001 р. з позивачем стався нещасний випадок, що підтверджується актом форми Н-1 № 53(а) від 28.07.2006 року про нещасний випадок, повязаний з виробництвом. Причиною нещасного випадку є відсутність технологічної схеми на скороченні конвеєра у 36 східному вентштреку. Внаслідок нещасного випадку позивачеві поставлено діагноз: забив голови, гематома мяких тканин обличчя справа. Діагноз підтверджується висновком лікаря-терапевта, лікаря-окуліста (а.с. 14,16) та випискою з історії хвороби № 739 (а.с. 18).

Відповідно до довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у додаткових видах допомоги серії 10 ААА № 095048, виданої на імя ОСОБА_1, позивачу встановлено 45 відсотків втрати професійної працездатності, призначена третя група інвалідності з 18.06.2012 р. по 01.07.2014 р.

Як зазначено у ч.4 ст.43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці.

Згідно ч. 1 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя.

Відповідно до ст. 153 КЗпП України забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган. Згідно зі ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Як встановлено судом, моральна шкода була завдана позивачу внаслідок отримання каліцтва на виробництві, що спричинило втрату ним 45 відсотків працездатності, при цьому позивач зазнав великих переживань з цього приводу, суттєвого порушення звичного та установленого способу життя, оскільки витрачає час на лікування, однак його стан здоровя продовжує погішуватись.

Як зазначено у п. 2 ч.3 ст. 23 ЦК України, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Суд враховує ті обставини, що заподіяна позивачу травма має незворотній характер, позбавляє його можливості повноцінно жити, користуватись благами цивілізації, сприймаючи навколишнє середовище за допомогою зору. Однак при визначенні розміру відшкодування суд приймає до уваги заперечення представника відповідача щодо того, що після отримання травми у 2001 році позивач продовжував працювати на підземних роботах до 03.03.2004 року, потім був переведений на поверхню, а з 17.06.2005 року знов повернувся на важкі підземні роботи і працював проходчиком 4 розряду до свого звільнення 03.04.2008 року. Тому із врахуванням зазначених обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду, спричинену каліцтвом у розмірі 8000 грн.

На підставі ст. 43 Конституції України, ст. 23 ЦК України, ст. 237-1 КЗпП України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 -215, ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ДП «Свердловантрацит» в особі ВП «шахта «Червоний Партизан» про стягнення моральної шкоди внаслідок отримання каліцтва на виробництві задовольнити частково.

Стягнути з ДП «Свердловантрацит» в особі ВП «Шахта «ОСОБА_2», код 32355669, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, грошову суму на відшкодування моральної шкоди, спричиненої каліцтвом на виробництві, у розмірі 8000,00 грн. (вісім тисяч гривень 00 копійок).

Стягнути з ДП «Свердловантрацит» в особі ВП «Шахта «ОСОБА_2», код 32355669, на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.

В решті заявлених вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Луганської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, через Свердловський міський суд Луганської області.

СуддяО.І.Кирильчук