Рішення № 36300966, 03.12.2013, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2591/13-ц

Провадження № 2/352/1110/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк - Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом публічного акціонерного товариства „Акцент-банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачкою 11.02.2011 року було укладено кредитний договір № AN31CC9FOE0026 щодо надання відповідачці кредиту на суму 20000 грн. строком до 10.02.2014 року. Згідно договору відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 0,12 % на рік в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. Позивач своє зобовязання виконав, а відповідачка ухилилася від виконання зобовязання за вказаним кредитним договором. У звязку з цим у останньої, станом на 03.09.2013 року, виникла заборгованість в сумі 70743 грн. 97 коп., з яких 12355,03 грн. заборгованість за кредитом, 16,04 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 6533,59 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 47994,36 грн. - пеня, 500 грн. штраф (фіксована частина), 3344,95 грн. - штраф (процентна складова). На даний час остання дані зобовязання не виконала.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася. Від неї надійшла заява в якій вона просила справу розглядати без її участі. Також просила зменшити суму пені (неустойки), так як у неї тяжке матеріальне становище, оскільки підприємницька діяльність не дає прибутку, і має на утриманні важкохвору невістку та брата.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Долученими до матеріалів справи письмовими доказами, судом встановлено, що між сторонами 11.02.2011 року було укладено кредитний договір № AN31CC9FOE0026 щодо надання відповідачці кредиту у сумі 20000 грн. на строк до 10.02.2014 року. Відповідно до даного договору остання зобовязувалася сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 0,12 % річних в строки та в порядку, які встановлені вищевказаним договором. Позивач дане зобовязання виконав.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним кредитним договором не виконала. У звязку з даними порушеннями у останньої, станом на 03.09.2013 року, виникла заборгованість в сумі 70743 грн. 97 коп., з яких 12355,03 грн. заборгованість за кредитом, 16,04 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 6533,59 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 47994,36 грн. - пеня, 500 грн. штраф (фіксована частина), 3344,95 грн. - штраф (процентна складова). В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості відмовився.

Відповідно до ст. 549 ч.3 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Із врахуванням того, що в даному випадку розмір неустойки значно перевищує розмір збитків та враховуючи те, що відповідачка має на утриманні важкохвору невістку, що стверджується із наданих нею копії висновку лікарсько-консультативної комісії поліклінічного відділу Лисецької ЦРЛ, тому суд, визначаючи суму стягнення пені, вважає за необхідне взяти до уваги доводи відповідачки та за даних обставин зменшити суму пені до розміру 1000 грн.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобовязання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобовязання являється порушенням зобовязання. В разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є частково підставними і обґрунтованими, а отже підлягають до часткового задоволення.

Також з відповідачки слід стягнути в користь позивача судовий збір сплачений за розгляд даної справи пропорційно до розміру задоволених вимог.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 527, 530, 551, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Акцент-банк, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, р/р № 29090829000010 заборгованість за кредитним договором в сумі 23 749 (двадцять три тисячі сімсот сорок девять) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Акцент-банк, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, р/р № 64994919400001 сплаченого судового збору в сумі 237 (двісті тридцять сім) грн. 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийСтрутинський Р.Р.