Рішення № 36300878, 23.12.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2949/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого - судді : Цалин Б.М.

секретаря: Грицанюк Н.П.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, Публічним акціонерним товариством КБ "Надра" подано на розгляд суду позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача, ПАТ КБ "Надра", в судове засідання не з"явився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті, подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Із позовних вимог ПАТ КБ "Надра" вбачається, що 21.12.2007 року між ПАТ КБ Надра та відповідачем в справі, ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 298/П/60/2007-840 від 21.12.2007 року, відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит в доларах США з метою придбання автотранспортного засобу на загальну суму 26 400,00 доларів США із розрахунку 12,9 % на рік строком з 21.12.2007 року по 19.12.2014 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до розділу п. 3.2 "порука" кредитного договору ОСОБА_2 зобов"язалась відповідати перед Банком, як солідарний боржник за кредитним зобов"язанням ОСОБА_1 згідно умов кредитного договору№ 298/П/60/2007-840 від 21.12.2007 року.

Кредит було отримано ОСОБА_1 21.12.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 21.12.2007 року.

Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідач, ОСОБА_1 зобовязався належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитом, згідно умов договору та тарифів банку та виконувати всі інші боргові зобовязання в порядку та строки визначені договором.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору та не здійснює погашення заборгованості за кредитним договором та відсотків за користування, у звязку із чим йому надсилалися листи-попередження з вимогою погашення боргу. Станом на 27.08.2013 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 48119,45 доларів США , в тому числі: непогашений кредит- 24807,54 доларів США; несплачені відсотки - 16740,21 доларів США; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов"язань - 3931,70 доларів США; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 2640,00 доларів США , що в загальному за курсом НБУ станом на 27.08.2013 року (799,30 грн за 100 доларів США ) становить 384 618,77 грн .

Відповідач в справі, ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову визнав частково, суду пояснив, що дійсно 21.12.2007 року він відповідно до укладеного кредитного договору отримав в ПАТ КБ Надра кредит 26 400,00 доларів США з метою придбання автотранспорту зі строком повернення до 19.12.2014 року та зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 12,9% річних. Спочатку він виконував свої кредитні зобовязання однак в наслідок зміни, тобто значного збільшення курсу долара США відносно гривні погашати обумовлену кредитним договором суму не зміг, в наслідок чого і виникла заборгованість. Просить відстрочити виконання рішення.

Відповідачка, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи по суті. Причина неявки суду не відома.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав:

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З кредитного договору № 298/П/60/2007-840 від 21.12.2007 року (а.с. 11-15), що укладений між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Надра" вбачається, що відповідачу надано кредит в розмірі 26400,00 доларів США зі строком повернення до 19.12.2014 року.

Із змісту кредитного договору вбачається, що сторони погодили всі істотні його умови, як це передбачено ст.207 ЦК України і це узгоджується з вимогами ч.1 ст.638 ЦК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 612 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк, а боржником є особа яка прострочила або не приступила до виконання зобов"язання. Стаття 524 ч.2 ЦК України дає право сторонам визначити грошовий еквівалент зобов"язання в іноземній валюті.

Ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Позивачем ПАТ КБ "Надра" на виконання умов договору передано позичальку обумовлену суму кредиту, однак відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 27.08.2013 року заборгованість ОСОБА_1 по вказаному кредитному договору відповідно до довідки - розрахунку (а.с.16-17) становить 48119,45 доларів США , в тому числі: непогашений кредит- 24807,54 доларів США ( 198 286,67 грн); несплачені відсотки - 16740,21 доларів США ( 133 804,50 грн) ; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов"язань - 3931,70 доларів США (31 426,08 грн) ; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 2640,00 доларів США (21101,52 грн), що в загальному за курсом НБУ станом на 27.08.2013 року (799,30 грн за 100 доларів США ) становить 384 618,77 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до договору "Автопакет" № 298/П/60/2007-840 від 21.12.2007 року відповідачка в справі, ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання відповідати за кредитними зобовязаннями ОСОБА_1, як солідарний боржник поручитель, відповідно до умов вказаного кредитного договору.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

За вищенаведених підстав суд вважає вимоги позову підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, ст.ст. 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути в солідарному порядку iз ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт СЕ № 433302 виданий Косівським РВ УМВС в Івано-Франківській області 11 грудня 2007 року, ІДН НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( паспорт СЕ № 433301 виданий Косівським РВ УМВС в Івано-Франківській області 11 грудня 2007 року, ІДН НОМЕР_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором № 298/П/60/2007-840 від 21.12.2007 року ( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) в сумі 384 618,77 грн ( триста вісімдесят чотири тисячі шістсот вісімнадцять гривень 77 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ "Надра" оплаченого судового збору по 1720,50 грн. з кожного .

Рішення суду набирае законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для oci6, які брали участь у cправі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Цалин Б.М.