Рішення № 36300873, 10.12.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/3029/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря : Пітеляк С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України,

в с т а н о в и в :

Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.07.2006р. за наказом №222 ОСОБА_1 було зараховано на навчання на 1-й курс Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ. 21.12.2007р. між Прикарпатським юридичним інститутом Львівського державного університету внутрішніх справ, замовником УМВС України в Івано-Франківській області та ОСОБА_1 було укладено письмовий договір №10/871 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 був зобовязаний після закінчення навчання відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років. Але відповідача було звільнено з органів внутрішніх справ за дискредитацію, наказом УМВС України в Івано-Франківській області №78 о/с від 12.07.2011р. Згідно з проведеними розрахунками сума фактичних витрат, повязаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 за період з 01.09.2006р. по 29.06.2010р. становить 8780,95грн. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача 8780,95грн. боргу.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить дану справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він вважає даний позов безпідставним та незаконним, оскільки його було направлено після закінчення навчального закладу та прийнято на посаду дільничого інспектора Коломийського РВ УМВС. Однак на вказаній посаді він не працював тривалий час. оскільки його було безпідставно звільнено в зв»язку із порушенням щодо нього кримінальної справи.Відповідно до рішення суду його було визнано винним та винесено обвинувальний вирок . На даний час відповідач згідний відпрацювати визначений термін,проте працювати в Коломийський РВ УМВС його не приймають.

Суд, вислухавши відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до долученої до матеріалів справи копії наказу вбачається, що 28.07.2006р. за наказом №222 ОСОБА_1 було зараховано на навчання на 1-й курс Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ.

Як стверджується копією договору №10/871 від 21.12.2007р. між Прикарпатським юридичним інститутом Львівського державного університету внутрішніх справ, замовником УМВС України в Івано-Франківській області та ОСОБА_1 було укладено письмовий договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 був зобовязаний після закінчення навчання відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Однак як видно із матеріалів справи, зокрема з наказу №78 о/с від 12.07.2011р. що лейтенанта міліції ОСОБА_1 дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Коломийського МВ УМВС, звільнено згідно із положенням про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ.

Підставою звільнення із займаної посади відповідача послужило порушення щодо нього кримінального провадження, тому згідно наказу його звільнено за ст..66 КЗпПУ за дискредитацію.

Посилання відповідача на той факт, що його звільнено не за власним бажанням тому він згідний продовжувати працювати не може бути підтвердженням щодо відмови у задоволенні вимог позивача, оскільки судом встановлено, що відповідача притягнуто до кримінальної відповідальності та призначено покарання що виключає можливість перебування його на попередньо займаній посаді.

Згідно копії довідки-розрахунку №93 від 31.10.2012р. витрати, повязані з утриманням у Прикарпатському юридичному інституті ЛьвДУВС лейтенанта міліції ОСОБА_1 становить 8780,95грн.

Відповідно до ст.18 ЗУ «Про міліцію" витрати пов»язані із утриманням курсантів у вищому навчальному закладі МВС України підлягають відшкодуванню в судовому порядку.

Таким чином, враховуючи вище наведене з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Львівського державного університету внутрішніх справ 8780,95грн. витрат, повязаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України та 215,00 грн. судових витрат.

На підставі наведеного ст.ст.11,14,16,22,509,526 ЦК України, керуючись ст. ст.95,96,99,102,105, 213 215 ЦПК України , суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1989р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЕ №349800 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, ІПН:НОМЕР_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ м.Львів, вул.Городоцького,26, ЛьвДУВС 31252272210083 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 08571995 8780,95 грн. витрат, повязаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України та 215,00 грн. судових витрат.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: