Ухвала суду № 36300122, 06.11.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

06 листопада 2013 р.Справа № 820/5873/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2013р. по справі № 820/5873/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Укртрансінспекції у Харківській області , Головної державної нспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головавтоінспекції в Харківській області

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2013р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Харківській області , Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головавтоінспекції в Харківській області про скасування постанови.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 30.10.13. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 07.10.2013р.

05 листопада 2013 року через канцелярію Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла квитанція № 40979. Із зазначеної квитанції вбачається, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі визначеному ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду, 31.10.2013р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, враховуючи, що позивачем не усунуто недоліків апеляційної скарги в строк встановлений ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013р., апеляційна скарга підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2013р. по справі № 820/5873/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Харківській області , Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головавтоінспекції в Харківській області про скасування постанови повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Шевцова Н.В.