Вирок № 36299397, 23.12.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/10615/13-к

1-кп/248/521/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді Труханової Л.М.,

при секретарі Медведєвої С.А.,

з участю прокурора Ільєнко С.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харцизьку обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013050550003945 від 12 грудня 2013 року, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Іловайську, Донецької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого малолітню доньку , ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин:

У третій декаді вересня 2013 року, в денний час доби, ОСОБА_1 знаходився в садовому товаристві «Мічуріна» м. Іловайська, Донецької області, де зірвав, тобто незаконно придбав верхівкові частини і листя дикорослого куща рослини коноплі з метою подальшого виготовлення з них особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для особистого вживання без мети збуту. Після цього, ОСОБА_1 вищевказані верхівкові частини і листя рослини коноплі переніс і помістив у будинку за місцем свого проживання, за адресою: Донецька область, м.Іловайськ, вул. Толбухіна, буд. 6, де і висушив.

У другій декаді жовтня 2013 року, в денний час доби, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, подрібнив вищевказані верхівкові частини і листя рослини коноплі, і таким способом незаконно виготовив 10,29 грама особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 9,18 грама, який помістив в паперовий згорток, який в подальшому незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту за місцем проживання за вказаною адресою, до 11 грудня 2013 року.

11 грудня 2013 року приблизно о 23годині ЗО хвилин, ОСОБА_1 поклав вищезазначений паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, до лівої зовнішньої кишені одягнутої на ньому куртки, який в подальшому незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

11 грудня 2013 року, приблизно о 23 годині 50 хвилини, на зупинки громадського транспорту по пр.Щорса м.Іловайськ, Донецької області ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції та у ході огляду його особистих речей в період часу з 23 годині 55 хвилин 11 грудня 2013 року до 00 годин 30 хвилин 12 грудня 2013 року в лівій зовнішньої кишені куртки ОСОБА_1 працівники міліції виявили та вилучили вищезазначений паперовий згорток з висушеною, подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 10,29 грама, що у перерахунку на суху речовину складає 9,18 грама, що належить ОСОБА_1, який він незаконно придбав,

виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Вказані дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури м. Харцизька ОСОБА_2 і підозрюваним ОСОБА_1 19 грудня 2013 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді штрафу у розмірі 850 гривень. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури м. Харцизька ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту , а тому його дії кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_1 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 грудня 2013 року між прокурором прокуратури м. Харцизька ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013050550003945.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 19 грудня 2013 року покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, витрати за проведення хімічної експертизи №835 від 16.12.2013 року на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 МФО 834016 в сумі 195,60 гривень.

Речові докази по справі: пакет з полімерного матеріалу з висушеним подрібненим канабісом, масою 8,18 грами, який знаходиться у камері схову речових доказів Харцизького МВ знищити. Паперовий конверт з оптичним лазерним DVD-диском з відеозаписом, зробленим у ході огляду особистих речей ОСОБА_1, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження, залишити в кримінальному провадженні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: