Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/2250/13-ц
24 грудня 2013 року Бгородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,
з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, 12.06.2013 року вона позичила відповідачу 54000,00 грн., що підтверджується розпискою. В розписці відповідач зобовязувався повернути гроші до 20.09.2013 року, однак в обумовлений строк грошей так і не повернув. Оскільки на її неодноразові усні та письмові вимоги про повернення боргу відповідач не реагує, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.
Статтею 1047 цього ж кодексу передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно з вимогами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором.
Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем 12.06.2013 року укладено договір позики за яким позичальник отримав від позикодавця 54000,00 грн., які зобов'язувався повернути до 20.09.2013 року, що підтверджується розпискою.
Враховуючи те, що у визначений у розписці строк відповідач отримані кошти не повернув, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 54000,00 грн. боргу, 540 грн. судового збору та 250 грн. витрат на правову допомогу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.
Головуючий О. А. Шишко
Судове рішення № 36299219, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/2250/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: