Ухвала суду № 36298135, 24.12.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №541/133/12

Провадження№ 2/266/1003/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючогосудді Курбановой Н.М.,

при секретарі Подплетніковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2012 року позивач ПАТ ПроКредит Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

З метою забезпечення даної позовної заяви 20 червня 2013 року судом була винесена ухвала, якою накладено арешт на транспортний засіб: тип - легковий сєдан, марка ВМW, модель 316, випуску 2001 року, колір сірий, № шасі (кузова, рами) WВААL11050АХ29828, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2.

23 грудня 2013 року представник позивача ПАТ ПроКредит Банк, ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, надав суду заяви, в яких просить залишити дану позовну заяву без розгляду та скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного , керуючись ч.6 ст.154, п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на транспортний засіб: тип - легковий сєдан, марка ВМW, модель 316, випуску 2001 року, колір сірий, № шасі (кузова, рами) WВААL11050АХ29828, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду, якщо виникне в цьому потреба.

Копію ухвали суду для виконання направити до УДАІ 2-ге ВРЕР м.Маріуполя при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області, Другої Маріупольської державної нотаріальної контори.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя.

Суддя:Курбанова Н. М.