Справа № 265/8415/13-ц
Провадження № 2/265/3086/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
24 грудня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В.В.,
при секретарі Сагіровій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою Кредитної спілки „Азовська кредитна компанія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
08 листопада представник позивач КС „Азовська кредитна компанія звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що з 13 серпня 2008 року згідно наданої заяви, ОСОБА_1 є членом кредитної спілки „Азовська кредитна компанія. 13 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та Філією № 2 Кредитної спілки був укладений кредитний договір № 22874/08-Ф2, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 2 500,00 гривень строком користування 12 місяців. Згідно даного кредитного договору відповідачка зобовязалася своєчасно повернути кредит, виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,18 % від суми залишку кредиту за кожен день користування. 17 січня 2009 року між Філією № 2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір № 22874/08-Ф2 до кредитному договору № 22874/08-Ф2 від 13 серпня 2008 року, строк дії, якого був продовжений до 25 травня 2011 року. За весь час користування кредитом позичальником проводились платежі, проте останній платіж був здійснений 25 грудня 2012 року, у звязку з чим залишок по кредиту складає 1 406,80 гривень. У звязку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості станом на 31 жовтня 2013 року складає 2 191,79 гривня. Оскільки ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором виконує неналежним чином, тому представник позивач вимушений предявляти вимоги за основним зобовязанням як до боржника. Представник позивач просить суд, стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь КС „Азовська кредитна компанія: заборгованість за кредитним договором в сумі 2 191,79 гривня, заборгованість по процентам в сумі 208, 13 гривень та сплачений судовий збір в сумі 229, 40 гривень.
17 грудня 2013 року до адресу суду надійшла заява від представника позивача про збільшення позовних вимог, станом на 17 грудня 2013 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 перед КС «Азовська кредитна компанія» складає 2 518,94 гривень.
Представник позивача ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, до судового засідання не зявилась надала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити збільшені позовні вимоги. Не заперечувала проти ухвалення рішення у заочному порядку.
Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належними чином, про що свідчить судова розписка.
Не зявившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідачка ОСОБА_1 не оспорює позовні вимоги КС „Азовська кредитна компанія.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 13 серпня 2008 року між Кредитною спілкою „Азовська кредитна компанія та ОСОБА_1 за особистою заявою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 22874/08-Ф2, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 2 500,00 гривень строком користування 12 місяців. Відповідно до п. 3.1 кредитного договору, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені даними договором строки, із розрахунку 0,18 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування процентів починається з дня, наступного після отримання кредиту, а зупиняється в день кінцевого розрахунку за ним. Зокрема, пунктом 7.2 даного кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного внесення планового платежу повністю або частково, даний кредит вважається кредитом з підвищеним рівнем ризику неповернення. За кожен день прострочення виконання зобовязання позичальником, плата за користування кредитом (проценти) можуть встановлюватися кредитодавцем з розрахунку 0,1 % від суми залишку кредиту в день.
Згідно додаткового договору № 22874/08-Ф2 до кредитного договору № 22874/08-Ф2 від 17 січня 2009 року, відповідно до якого термін дії договору продовжено до 25 травня 2011 року.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 17.12.2013 року, сума заборгованості за кредитом ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 22874/08-Ф2 від 13 серпня 2008 року та додаткового договору № 22874/08-Ф2 до кредитного договору № 22874/08-Ф2 від 17 січня 2009 року, складає 2 518,94 гривень, яка складається з залишку по кредиту в розмірі - 1 406,80 гривень; нарахування процентів згідно п. 3.1 кредитного договору в розмірі 904,01 гривні; заборгованість по процентам, нарахованих згідно ст. 3.1 кредитного договору в розмірі 208,13 гривень.
Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_1 за кредитним договором № 22874/08-Ф2 від 13 серпня 2008 року та за додатковим договором № 22874/08-Ф2 від 17 січня 2009 року склалася заборгованість перед КС „Азовська кредитна компанія в сумі 2 518,94 гривень.
Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 229, 40 гривень, що підтверджується квитанцією, яка на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Кредитної спілки „Азовська кредитна компанія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки „Азовська кредитна компанія (на р/р 2650533 ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, отримувач Філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія», ОКПО 25773984) заборгованість за кредитним договором № 22874/08-Ф2 від 13 серпня 2008 року та за додатковим договором № 22874/08-Ф2 до кредитного договору № 22874/08-Ф2 від 17 січня 2009 року в сумі 2 518,94 гривень та судовий збір в сумі 229,40 гривень, а всього 2 748 (дві тисячі сімсот сорок вісім) гривень 34 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя _______Шиян В.В.
Судове рішення № 36297963, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/8415/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: