Ухвала суду № 36296342, 24.12.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
171/2502/13-к
Номер документу
36296342
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 11-кп/774/918/13

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кислий М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області Леонова В.А. на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2013 року щодо ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 2 ст. 389 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2013 року засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 389, ст. ст. 71, 72 КК України на 2 роки 10 днів обмеження волі зі звільненням від його відбування з іспитовим строком 1 рік (а.п. 69-71).

Не погоджуючись з вироком суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок суду у зв'язку із невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м'якості, ухвалити новий вирок, призначивши ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 389 КК України у вигляді 2 років обмеження волі. На підставі ст. ст. 71, 72 КК України шляхом повного приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12.10.2011 року у вигляді 100 годин громадських робіт, переведеного в більш суворий вид покарання - обмеження волі, призначити остаточне покарання у вигляді 2 років 10 днів обмеження волі (а.п. 73-75).

Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області Леонова В.А. на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2013 року щодо ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 2 ст. 389 КК України.

Копію ухали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов'язки.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.

Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 30 грудня 2013 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кислий

Часті запитання

Який тип судового документу № 36296342 ?

Документ № 36296342 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36296342 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36296342 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36296342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36296342, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 36296342, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36296342 відноситься до справи № 171/2502/13-к

Це рішення відноситься до справи № 171/2502/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36296318
Наступний документ : 36296360