Ухвала суду № 36296022, 20.12.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3339/13-ц

Провадження № 2/191/1062/13

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"20" грудня 2013 р. м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Бондаренко Г.В.

при секретарі - Козловій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Синельниківської міської ради, ОСОБА_4 - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2013 року позовні вимоги Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Синельниківської міської ради, ОСОБА_4 - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволені повністю.

При цьому, в резолютивній частині рішення суд зазначив по батькові відповідачку як «ОСОБА_3», замість «ОСОБА_3».

Як вбачається з копій свідоцтва про народження: ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1, виданого Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 14.07.2006 року за актовим записом №680, та свідоцтва про народження: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №1546, зазначено прізвище відповідача - ОСОБА_3, ім'я-ОСОБА_3, по батькові - ОСОБА_3, тобто, по батькові відповідач вірно зазначено «ОСОБА_3».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки, які були допущені в судовому рішенні від 12.12.2013 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2013 року по справі за позовною заявою Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Синельниківської міської ради, ОСОБА_4 - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В резолютивній частині рішення вірно зазначити по батькові відповідача « ОСОБА_3».

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

Позбавити громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с.Новопетрівка, Маловисківського району Кіровоградської області, батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Новопетрівка, Маловисківського району Кіровоградської області, яка проживає в АДРЕСА_1, на користь осіб, або державної установи де буде знаходиться дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину, щомісячно, починаючи з 22 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Новопетрівка, Маловисківського району Кіровоградської області, яка проживає в АДРЕСА_1, на користь осіб, або державної установи де буде знаходиться дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину, щомісячно, починаючи з 22 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року включно.

Допустити до негайного виконання стягнення з ОСОБА_3, аліментів в розмірі платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Новопетрівка, Маловисківського району Кіровоградської області, на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 "Судовий збір Державної судової Адміністрації України", судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. В. Бондаренко