Рішення № 36295891, 24.12.2013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/2124/13-ц

Провадження 2/190/859/13

РІШЕННЯ

іменем України

24 грудня 2013 рокум.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Семенникова О.Ю., при секретарі Меньковій О.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства Пятихатської міської ради «Пятихатський комунгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі, зазначаючи, що за трудовими договорами від 15 січня 2013 року виконував роботи в КП ПМР «Пятихатський комунгосп», проте оскільки за відпрацьований час заробітна плата виплачена не в повному обсязі, просить стягнути з відповідача нараховану заробітну плату в сумі 1034,86 грн..

В судове засідання 24.12.2013 року позивач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 24.12.2013р. надав до суду заяву про підтримання заявлених вимог у повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача 24.12.2013 року в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 20.12.2013 року відповідачем за вих.№415 від 20.12.2013р. надано до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, проти задоволення позову т.в.о. директора КП ПМР «Пятихатський комунгосп» не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно трудових угод від 15 січня 2013 року ОСОБА_2 виконані роботи відповідачу, обсяг робіт та заробітна плата за виконані роботи встановлені відповідними угодами, за якими позивачем виконано роботи з прибирання території та проведення земельних робіт відповідачу на загальну суму 1 034,86 грн., що підтверджується довідками КП ПМР «Пятихатський комунгосп» про прийняття робіт, долученими до матеріалів справи.

Відповідно довідки КП ПМР «Пятихатський комунгосп» №147 від 10.12.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем за виконані вищевказані роботи становить 1 034,86 грн.

Норми ч.1 ст.97 КЗпПУ передбачають, що оплата праці працівників здійснюється за погодинною, відрядною або іншими системами оплати праці. Оплата може провадитися за результатами індивідуальних і колективних робіт.

Згідно ч.5 ст.97 КЗпПУ оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов'язань щодо оплати праці.

У звязку з викладеним, оскільки позивачем на підставі трудових угод сторін виконано роботи, які прийняті в повному обсязі відповідачем, проте не оплачені позивачу, розмір заборгованості підтверджується наданими матеріалами справи та визнається відповідачем, доказів оплати заборгованості по заробітній платі на час розгляду справи до суду не надано, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.97 КЗпПУ, керуючись ст.ст.88,209,212-215 ЦПК України, суд ВИРІШИВ:

Позову заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства Пятихатської міської ради «Пятихатський комунгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства Пятихатської міської ради «Пятихатський комунгосп» (52100, Дніпропетровська область, м.Пятихатки, вул.Клименка,78; р/р 26009365562 в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», код ЄДРПОУ 36723114, МФО 380805) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2) заборгованість в сумі 1 034,86 (одна тисяча тридцять чотири) грн. 86 коп.

Стягнути з комунального підприємства Пятихатської міської ради «Пятихатський комунгосп» (52100, Дніпропетровська область, м.Пятихатки, вул.Клименка,78; р/р 26009365562 «ОСОБА_3 Аваль», код ЄДРПОУ 36723114, МФО 380805) на користь держави судовий збір в сумі 229,40 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Головуючий суддя О.Ю.Семенников