Рішення № 36291175, 29.10.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/4639/13-ц

Провадження №2/210/1574/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2013 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Чайкіної О.В.

при секретарі Ромашевському В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В позові вона зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04 лютого 2012 року, який зареєстровано Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено відповідний запис в Книзі реєстрації шлюбів № 33. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від сімї, ухиляється від участі в матеріальному забезпеченні дитини. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і у відповідності з ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України має право на утримання від чоловіка. Відповідач працює, але офіційно не працевлаштований, на його утриманні ніхто не перебуває, а тому він має можливість надавати грошову допомогу на її утримання та утримання доньки. Тому вона просить суд стягнути з відповідача: аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі - 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 04.08.2015 року.

Позивачка у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання повістки, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України: дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища.

Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач і відповідач уклали шлюб 04 лютого 2012 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 33 (а.с.8). В свідоцтві про народження Серії І-КИ № 395188 ОСОБА_3, 04 серпня 2012р.н. зазначено, що позивач є його матір'ю, а відповідач - батьком (а.с.5).

На момент звернення до суду позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, у зв'язку з чим позбавлена можливості одержувати будь-який дохід.

Крім того, згідно з пп. 16 п. 1 Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого № 146 1993 року, утримання аліментів з працівників провадиться з усіх видів заробітку і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за роботою за сумісництвом, у тому числі з доходів від підприємницької діяльності, а не з чистого прибутку.

Таким чином, незалежно від працевлаштування, наявності постійного заробітку чи розміру доходу чоловік зобов'язаний утримувати дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років. Така особа не може бути визнана неспроможною сплачувати аліменти, якщо вона, будучи працездатною, не працює без поважних причин.

Відповідач не надав суду доказів про те, що він будучи працездатним не працює з поважних причин.

Статтею 184 СК України передбачено підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі, зокрема, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

У свою чергу, встановивши фактичні обставини справи та належним чином оцінивши надані докази, при визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує матеріальне положення платника аліментів і приходить до висновку про те, що відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дружини.

Судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сім'ї, хоча повинен матеріально підтримувати дружину, з якою проживає дитина, оскільки дружина не має змоги працювати, так як дитина не досягла трирічного віку, в зв'язку з чим суд вважає за можливе стягувати з нього на користь позивачки на її утримання 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Оскільки позивачку звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 180-184 СК України та керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 212, 214, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання у твердій грошовій сумі 1000 (тисяча) грн. з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 01.07.2013р. й до моменту досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 04.08.2015р.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на наступними платіжними реквізитами: отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38032510, Банк отримувача ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31216206700020, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, код ЄДРПОУ26371314.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та вразі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_4