Ухвала суду № 36290895, 24.12.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справ №403/11090/12

Провадження 2п/200/2285/13

У Х В А Л А

24 грудня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву відповідача ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» про суми депозитного вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2013 року до суду надійшла заява представника відповідача ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» про перегляд заочного рішення від 13.11.2013 року по цивільній справі №403/11090/12 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» про суми депозитного вкладу. Заявник посилається на те, що відповідач не був повідомлений належним чином про час розгляду справи, а також на те, що в рішенні суду не вказаний період за який стягуються відсотки, що є істотним для вирішення справи, оскільки сума стягнення є спірною.

Сторони в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Згідно із ч.1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви

В звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приймає до уваги посилання відповідача, на спірність стягненої суми відповідно умов договору, а це є істотним твердженням для вирішення справи, тому заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228,231 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» про перегляд заочного рішення від 13.11.2013 року по цивільній справі №403/11090/12 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» про суми депозитного вкладу - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 13.11.2013 року по цивільній справі №403/11090/12 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» про суми депозитного вкладу.

Призначити справу до розгляду на 13 лютого 2013 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.