Справа №2- 5185/13
№760/18103/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2013 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Зінченко С.В.
при секретарі Гайдайчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова фірма «Бекар ЛТД» до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: Міністерство доходів і зборів України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дайдо Метал Русь», про визнання недійсними патентів на промислові зразки та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, у якій позивач просить визнати недійними патенти України НОМЕР_1, НОМЕР_2 на промислові зразки, видані на ім'я ОСОБА_1.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи за позовом ТОВ «Лада Люкс» до ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа: Державна митна служба України, про визнання недійними патентів на промислові зразки, що перебуває в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва (№2-1865/13), і має первісне значення для розгляду справи, оскільки задоволення вимог за вказаним позовом може виключити підстави для позову ТОВ «ТПФ «Бекар ЛТД».
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України - суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Представник Державної служби інтелектуальної власності України проти зупинення провадження у справі не заперечував.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до остаточного вирішення цивільної справи за позовом ТОВ «Лада Люкс» до ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа: Державна митна служба України, про визнання недійними патентів на промислові зразки, що перебуває в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва, оскільки вирішення вказаної справи має первісне значення для правильного вирішення даної справи.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 208, 209 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова фірма «Бекар ЛТД» до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: Міністерство доходів і зборів України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дайдо Метал Русь», про визнання недійсними патентів на промислові зразки та зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за позовом ТОВ «Лада Люкс» до ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа: Державна митна служба України, про визнання недійними патентів на промислові зразки, що перебуває в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва (№2-1865/13).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва.
Суддя: Зінченко С.В.
Не удалять! Данные заполнить для внесения их в карточку:
Дата зупинення провадження :
Причина зупинення провадження :
Судове рішення № 36290249, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/18103/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: