Court ruling № 36290249, 23.12.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.12.2013
Case No.
760/18103/13-ц
Document №
36290249
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2- 5185/13

№760/18103/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Гайдайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова фірма «Бекар ЛТД» до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: Міністерство доходів і зборів України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дайдо Метал Русь», про визнання недійсними патентів на промислові зразки та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, у якій позивач просить визнати недійними патенти України НОМЕР_1, НОМЕР_2 на промислові зразки, видані на ім'я ОСОБА_1.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи за позовом ТОВ «Лада Люкс» до ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа: Державна митна служба України, про визнання недійними патентів на промислові зразки, що перебуває в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва (№2-1865/13), і має первісне значення для розгляду справи, оскільки задоволення вимог за вказаним позовом може виключити підстави для позову ТОВ «ТПФ «Бекар ЛТД».

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України - суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Представник Державної служби інтелектуальної власності України проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до остаточного вирішення цивільної справи за позовом ТОВ «Лада Люкс» до ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа: Державна митна служба України, про визнання недійними патентів на промислові зразки, що перебуває в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва, оскільки вирішення вказаної справи має первісне значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 208, 209 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова фірма «Бекар ЛТД» до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: Міністерство доходів і зборів України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дайдо Метал Русь», про визнання недійсними патентів на промислові зразки та зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за позовом ТОВ «Лада Люкс» до ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа: Державна митна служба України, про визнання недійними патентів на промислові зразки, що перебуває в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва (№2-1865/13).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва.

Суддя: Зінченко С.В.

Не удалять! Данные заполнить для внесения их в карточку:

Дата зупинення провадження :

Причина зупинення провадження :

Часті запитання

Який тип судового документу № 36290249 ?

Документ № 36290249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36290249 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36290249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36290249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36290249, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 36290249, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 36290249 refers to case No. 760/18103/13-ц

This decision relates to case No. 760/18103/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36290242
Next document : 36290255