Рішення № 36290123, 23.12.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22905/13-ц

Категорія 42

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23 грудня 2013 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Литвинова І. В.,

при секретарі - Майоренко Я. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва "Хрещатик" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва "Хрещатик" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та не сплачує витрати по утриманню будинку та плату за комунальні послуги, внаслідок чого, станом на 01.10.2013р. у неї виникла заборгованість в розмірі 3329 грн. 60 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, згідно довідки за формою 3 та відповідного договору купівлі-продажу квартири від 10.06.1999р. (а.с.6-7).

Згідно наданого позивачем розрахунку, у відповідача виникла заборгованість за квартирну плату і комунальні послуги за період з липня 2012р. по 01 жовтня 2013р. в розмірі 3329 грн. 60 коп. В добровільному порядку відповідач борг не погашає, що змушує позивача звернутись до суду з позовом.

Відповідно до ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири, а плата за комунальні послуги (водопостачання,газ, електрична, теплова енергія ті інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами (ст.67 ЖК України).

Статтею 179 ЖК України передбачено, що користування будинками (квартирами) приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов»язковим додержанням Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно до п. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. №572, власники квартир багатоквартирних будинків зобов»язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати - сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 64, 66, 67, 179, 191 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,61,212,213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва "Хрещатик" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва "Хрещатик" (ідентифікаційний код 35534430) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 3329 грн. 60 коп., судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. В. Литвинова