Постанова № 36290103, 20.12.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/16517/13-п

пр. № 3/759/6451/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Васильєва К.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, відносно директора ТОВ «Переспектива Груп» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні 3-х неповнолітніх дітей;

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що відповідальним за фінансово-господарську діяльність керівником ТОВ «Перспектива Груп» ОСОБА_1 допущено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток на суму 167 259 грн. 00 коп. за 2012 р., а також заниження податкового зобов'язання по податку на додану вартість на суму 159 295 грн. 00 коп. за липень-вересень 2012 р. внаслідок завищення податкового кредиту.

Відповідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Із матеріалів даної справи вбачається, що правопорушення виявлено 09.08.2013 р. в результаті проведення перевірки ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві за № 74/26-57-22-03-07/36173541, і у визначеному законом порядку ТОВ «Перспектива Груп» 28.10.2013 р. було подано адміністративний позов до ДПІ Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000312203 та 000032203, які були винесені за результатами зазначеної перевірки. 18.11.2013 р. Окружним адміністративним судом м. Києва було винесено ухвалу про відкриття провадження по зазначеному позову, і на даний час справа не розглянута по суті, тобто оскаржуване податкове повідомлення-рішення є неузгодженим, а відтак відсутні підстави вважати вказану перевірку неоскаржуваною.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа підлягає закриттю за наявності обставин передбачених ст. 247 даного Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 280, 283, 284 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ТОВ «Переспектива Груп» ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: К.О. Васильєва