Рішення № 36289990, 10.12.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21164/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 грудня 2013 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Ісаєвської О.В.,

при секретарі - Грицюк Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2013 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача суму боргу за договором позики від 17.01.2011 року в розмірі 747 795 грн. 94 коп., з яких сума основного боргу з урахуванням за весь час прострочення індексту інфляції становить 693 403 грн. 42 коп., три проценти річних від простроченої суми - 54 392 грн. 52 коп..

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, де також зазначила, що проти винесення заочного рішення вона не заперечує.

Відповідач в судові засідання, які були призначені на 08.11.2013 р., 26.11.2013 р. та 10.12.2013 р. не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 39, 49, 56) за адресою місця реєстрації відповідача (а.с. 32), разом з тим, судові повістки, що направлялися відповідачу, повернулися до суду в конвертах з відмітками «Повернуто у зв'язку з закінченням встановленого строку зберігання».

Оскільки неявка особи на відділення поштового зв'язку для отримання кореспонденції не свідчить про неналежне виконання обов'язку суду щодо повідомлення сторони про розгляд справи, суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача, в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 взяв у ОСОБА_1 кошти на загальну суму 50 000 дол. США, що підтверджується розписками: від 17.01.2011 р. на суму 10 000 дол. США, 16.03.2011 р. на суму 10 000 дол. США, 20.05.2011 р. на суму 10 000 дол. США, 22.07.2011 р. на суму 10 000 дол. США, 28.09.2011 р. на суму 10 000 дол. США.

Судом встановлено, що 17.01.2011 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 10 000 дол. США на строк 6 місяців, за яким позичальник зобов'язався протягом кожного місяця виплачувати 5 % від суми (а.с. 5).

Статтею 1046 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Отже, розписка ОСОБА_2 від 17.01.2011 р. підтверджує факт укладення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договору позики на суму 10 000 дол. США, який вважається укладеним 17.01.2011 р.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Як вбачається з розписки від 17.01.2011 р., позика оформлялася на шість місяців і позичальник зобов'язаний сплатити позикодавцю 5 % від суми позики за кожен місяць.

Отже, за шість місяців, тобто за період з 17.01.2011 р. по 17.07.2011 р. відповідач повинен сплатити позивачу процент за користування позикою в сумі 3000 дол. США (10 000 дол. США * 5 % * 6 = 3000 дол. США).

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту чи інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки позика згідно розписки від 17.01.2011 р. оформлялася строком на шість місяців, останній день повернення коштів - 17.07.2011 р., і позичальник не виконав обов'язку щодо повернення позики, з відповідача підлягає стягненню за період з 18.07.2011 р. по 30.09.2013 р. 3 % річних, що становить 661 дол. США 64 центів (10 000 * 3 % : 365 * 805 = 661, 64 дол. США).

В той же час, вимога про стягнення за вказаним договором інфляційних збитків задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Офіційний індекс інфляції, що розраховується Державним комітетом статистики, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто зменшення купівельної спроможності гривні, а не іноземної валюти.

Отже, визначення в договорі грошових зобов'язань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, однак унеможливлює застосування розрахованого Державним комітетом статистики індексу інфляції для обґрунтування вимог, пов'язаних із знеціненням боргу, визначеного в іноземній валюті та унеможливлює застосування до боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання положення ч. 2 ст. 625 ЦК України щодо стягнення інфляційних збитків, оскільки таке стягнення може бути застосовано лише в разі прострочення грошового зобов'язання у гривні.

Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за договором позики, оформленого розпискою від 17.01.2011 року у розмірі 10 000 дол. США, 5 % місячних за користування коштами в період з 17.01.2011 року по 17.07.2011 року в розмірі 3 000 доларів США, 3 % річних за прострочення виконання зобов'язання за період з 18.07.2011 року по 30.09.2013 року в розмірі 661,64 доларів США, а всього підлягає стягненню сума коштів в розмірі 13661, 64 доларів США.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 взяв у ОСОБА_1 позику в сумі 10 000 дол. США, строком на шість місяців під 5 % в місяць, що підтверджується розпискою від 16.03.2011 р. (а.с. 6) Тобто строк повернення тіла позики закінчується 16.09.2011 р. і за цей період відповідач повинен сплатити позивачу відсоток за користування позикою в сумі 3000 дол. США (10 000 * 5 % * 6 = 3000 дол. США). Оскільки в подальшому відповідачем умови договору не виконувалися, з відповідача на користь позивача за період з 17.09.2011 р. по 30.09.2013 р. підлягає стягненню сума 3 % річних, що складає 611, 51 дол. США (10 000 * 3 % : 365 * 744 = 611, 51 дол. США).

Отже, за договором позики, оформленого розпискою від 16.03.2011 р., з відповідача підлягає стягненню сума основного боргу в розмірі 10 000 доларів США, 5 % місячних за користування коштами в період з 16.03.2011 року по 16.09.2011 року в розмірі 3 000 доларів США, 3 % річних за прострочення виконання зобов'язання за період з 17.09.2011 року по 30.09.2013 року в розмірі 611,51 доларів США, а всього підлягає стягненню 13611, 51 доларів США.

Крім того, розпискою від 20.05.2011 р. підтверджується, що відповідач взяв у позивача кошти в сумі 10 000 дол. США строком на шість місяців під 5 % в місяць. (а.с. 7) Тобто, строк повернення позики закінчується 20.11.2011 р. та станом на 20.11.2011 р. сплаті підлягає також 5 % місячних за шість місяців, що складає 3 000 дол. США (10 000 * 5 % * 5 = 3 000 дол. США). Оскільки відповідачем не виконувалися належним чином зобов'язання за розпискою від 20.05.2011 р., то за період з 21.11.2011 р. по 30.09.2013 р. з відповідача підлягає стягненню 3 % річних в розмірі 558,08 дол. США (10 000 * 3 % : 365 * 679 = 558,08 дол. США).

Всього за розпискою від 20.05.2011 р. з відповідача підлягає стягненню сума основного боргу в розмірі 10 000 дол. США, 5 % місячних за користування коштами в період з 20.05.2011 року по 20.11.2011 року в розмірі 3 000 доларів США, 3 % річних за прострочення виконання зобов'язання за період з 21.11.2011 року по 30.09.2013 року в розмірі 558,08 доларів США, а всього підлягає стягненню 13558, 08 доларів США.

Як вбачається з розписки від 22.07.2011 р., ОСОБА_2 взяв у ОСОБА_1 10 000 дол. США під 5 % в місяць (а.с. 8). Тобто, за період з 22.07.2011 р. по 22.01.2012 р. з відповідача підлягає стягненню крім основної суми боргу, 5 % місячних за шість місяців, що складає суму 3 000 дол. США (10 000 * 5 % * 6 = 3 000 дол. США). Крім того, за прострочення виконання зобов'язання з відповідача за період з 23.01.2012 р. по 30.09.2013 р. підлягає стягненню 3 % річних від суми заборгованості, що складає 506,30 дол. США (10 000 * 3 % : 365 * 616 = 506,30 дол. США).

Тобто, за розпискою від 22.07.2011 р. з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума основного боргу в розмірі 10 000 дол. США, 5 % місячних за користування коштами в період з 22.07.2011 року по 22.01.2012 року в розмірі 3 000 доларів США, 3 % річних за прострочення виконання зобов'язання за період з 23.01.2012 року по 30.09.2013 року в розмірі 506,30 доларів США, а всього підлягає стягненню сума боргу в розмірі 13506, 30 доларів США.

28.09.2011 р. відповідач позичив у позивача 10 000 дол. США на 6 місяців під 5 % в місяць (а.с. 9). Термін повернення позики за цією розпискою закінчився 28.03.2012 р. За період з 28.09.2011 р. по 28.03.2012 р. з відповідача на користь позивача підлягає стягненню крім основного боргу, сума, що складає 5 % місячних від суми позики, тобто 3000 дол. США (10 000 * 5 % * 6 = 3 000 дол. США). За прострочення виконання зобов'язання за цією розпискою, за період з 29.03.2012 р. по 30.09.2013 р. стягненню також підлягає 3 % річних, що складає 452, 05 дол. США (10 000 * 3 % : 365 * 550 = 452,05 дол. США)

Отже, за розпискою, оформленою 28.09.2011 р., з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума основного боргу в розмірі 10 000 дол. США, 5 % місячних за користування коштами в період з 28.09.2011 року по 28.03.2012 року в розмірі 3 000 доларів США, 3 % річних за прострочення виконання зобов'язання за період з 29.03.2012 року по 30.09.2013 року в розмірі 452,05 доларів США, а всього стягнути 13452, 05 доларів США.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідача в судове засідання не з'явився, будь-яких пояснень чи заперечень до суду не направив, контррозрахунку заборгованості не надав.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача доведеними, такими що підтверджені належними та допустимими доказами, а тому позов про стягнення з відповідача заборгованості з урахуванням відсотків за користування та за прострочення виконання зобов'язання, підлягає задоволенню.

Разом з тим, позов в частині стягнення з відповідача індексу інфляції, задоволенню не підлягає, з підстав, наведених вище.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплати судового збору в сумі 3 441 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60‚ 88, 212-215, 224, 294 ЦПК України ст. ст. 525, 526, 625, 1046-1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму позики, оформленої розпискою від 17.01.2011 року в розмірі 10 000 доларів США, 5 % місячних за користування коштами в період з 17.01.2011 року по 17.07.2011 року в розмірі 3 000 доларів США, 3 % річних за прострочення виконання зобов'язання за період з 18.07.2011 року по 30.09.2013 року в розмірі 661,64 доларів США, а всього стягнути 13661, 64 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму позики, оформленої розпискою від 16.03.2011 року в розмірі 10 000 доларів США, 5 % місячних за користування коштами в період з 16.03.2011 року по 16.09.2011 року в розмірі 3 000 доларів США, 3 % річних за прострочення виконання зобов'язання за період з 17.09.2011 року по 30.09.2013 року в розмірі 611,51 доларів США, а всього стягнути 13611, 51 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму позики, оформленої розпискою від 20.05.2011 року в розмірі 10 000 доларів США, 5 % місячних за користування коштами в період з 20.05.2011 року по 20.11.2011 року в розмірі 3 000 доларів США, 3 % річних за прострочення виконання зобов'язання за період з 21.11.2011 року по 30.09.2013 року в розмірі 558,08 доларів США, а всього стягнути 13558, 08 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму позики, оформленої розпискою від 22.07.2011 року в розмірі 10 000 доларів США, 5 % місячних за користування коштами в період з 22.07.2011 року по 22.01.2012 року в розмірі 3 000 доларів США, 3 % річних за прострочення виконання зобов'язання за період з 23.01.2012 року по 30.09.2013 року в розмірі 506,30 доларів США, а всього стягнути 13506, 30 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму позики, оформленої розпискою від 28.09.2011 року в розмірі 10 000 доларів США, 5 % місячних за користування коштами в період з 28.09.2011 року по 28.03.2012 року в розмірі 3 000 доларів США, 3 % річних за прострочення виконання зобов'язання за період з 29.03.2012 року по 30.09.2013 року в розмірі 452,05 доларів США, а всього стягнути 13452, 05 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3441 грн. 00 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо позивач не був присутній в судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, апеляційна скарга може бути ним подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Ісаєвська