Рішення № 36289891, 18.12.2013, Оболонський районний суд міста Києва

18.12.2013 Справа № 756/11926/13-ц

Унікальний номер 756/11926/13-ц

Справа № 2-с/756/100/13

УХВАЛА

18 грудня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/756/702/13 року (Унікальний номер: 756/11926/13-ц) від 23 серпня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

у вересні 2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду з даною заявою. В обґрунтування заяви зазначила, що 23.08.2013 року суддею Оболонського районного суду м. Києва Великохацькою В.В. видано судовий наказ № 2-н/756/702/13 року (Унікальний номер: 756/11926/13-ц), яким стягнено з ОСОБА_2 на користь КП «Житлосервіс «Приозерне» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 6 203, 34 грн.

Заявниця не погоджується з виданим наказом, з тих підстав, що представником КП «Житлосервіс «Приозерне» в заяві про видачу судового наказу, зазначено суму заборгованості ОСОБА_2, яка не відповідала дійсному обсягу заборгованості на дату звернення до суду із заявою про видачу судового наказу.

Станом на 26.09.2013 року заборгованість за житлово-комунальні послуги перед КП «Житлосервіс «Приозерне» сплачені ОСОБА_2 в повному обсязі.

Посилаючись на зазначені обставини ОСОБА_2 просила суд скасувати судовий наказ № 2-н/756/702/13 року (Унікальний номер: 756/11926/13-ц) від 23.08.2013 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, до початку розгляду справи надала суду заяву, в якій просила суд розглянути заяву про скасування судового наказу за її відсутності та скасувати судовий наказ від 23.08.2013 року.

Представник КП «Житлосервіс «Приозерне» в судове засідання не з'явилась. До початку розгляду справи надала суду клопотання, в якому просила суд розглянути заяву про скасування судового наказу за її відсутності. Зазначила, що 26.09.2013 року ОСОБА_2 сплачена заборгованість перед КП «Житлосервіс «Приозерне», що свідчить про визнання боржником своєї заборгованості за житлово комунальні послуги, у зв'язку із чим підстави для скасування судового наказу відсутні.

Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне.

23.08.2013 року суддею Оболонського районного суду м. Києва Великохацькою В.В. видано судовий наказ № 2-н/756/702/13 року (Унікальний номер: 756/11926/13-ц), яким стягнено з ОСОБА_2 на користь КП «Житлосервіс «Приозерне» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 6 203, 34 грн.

За період часу із серпня 2013 року по вересень 2013 року ОСОБА_2 сплачено заборгованість за житлово-комунальні послуги на загальну суму 10 114, 99 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення суд постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали справи не вбачає підстав для задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки сплата ОСОБА_2 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, підтверджують факт визнання боржницею законності вимог до неї КП «Житлосервіс «Приозерне».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що при видачі судового наказу, суддею було дотримано вимог чинного законодавства та враховано принцип безспірності вимог КП «Житлосервіс «Приозерне» до ОСОБА_2, у зв'язку із чим заява останньої про скасування судового наказу не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/756/702/13 року (Унікальний номер: 756/11926/13-ц) від 23 серпня 2013 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Богдан О.О.