Рішення № 36289529, 23.12.2013, Оболонський районний суд міста Києва

23.12.2013 Справа № 756/11836/13-ц

Унікальний номер 756/11836/13-Ц

Справа № 2/756/4439/13

УХВАЛА

16 грудня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про залишення без розгляду частину позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Комунального підприємства «Київпастранс», Куренівського тролейбусного депо про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 30.04.2013 року о 15:00 год. на перехресті вул. З.Гайдай та вул. Героїв Дніпра в м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода між автомобілем марки «Фольксваген»н.з. НОМЕР_1, яким керував він та транспортним засобом марки «Тролейбус ЮМЗ Т-2», н.з. 4243, що належить Коммунальному підприємству «Київпастранс» філії «Куренівське тролейбусне депо», яким керував ОСОБА_4

Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від 29.05.2013 року виним у скоєнні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди визнаний водій троллейбуса ОСОБА_4

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Фольксваген» д.н. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, що встановлено довідкою ДАІ № 9193247.

Розмір матеріальної шкоди, завданої позивачу пощкодженням атвомобіля становить 36184,61 грн., що підтверджується експертним висновком Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

З метою залучення відповідачів до участі у вказаній експертизі, позасудового врегулювання питання компенсації завданої шкоди, 10.06.2013 року позивач звернувся до Куренівського тролейбусного депо з телеграммою за яку сплатив 68,16 грн.

14.06.2013 року позивач сплатив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Мінюсту України 807,84 грн. за проведення експертизи та 12,12 грн. банківські послуги. Для проведення експертизи йому довелося звернутися до СТО, на якій було проведено демонтаж його транспортного засобу, за що сплачено 700 грн.. Крім того 250 грн. сплачено за оформлення довіреності представника. Також витратив 7,70 грн. на відправленні відповідачу заяви про відшкодування шкоди.

25.10.2013 року позивач подав заяву про зменшення позовних вимог. Позивач заявив вимогу про стягнення з з КП «Київпастранс» на його користь матеріальної шкоди в розмірі 38237,43 грн. та судових витрат.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_4 на його користь моральної шкоди в розмірі 1535,30 грн. та стягнення з КП «Київпастранс» на його користь моральної шкоди в розмірі 3000 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення без розгляду своїх вимог до Куренівського тролейбусного депо.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник КП «Киїпастранс» до суду не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши представника позивача та відповідача,дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Представником позивача подано клопотання про залишення без розгляду вимоги до Куренівського тролейбусного депо про відшкодування шкоди.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач наддав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що Були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про залишення без розгляду частини позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Комунального підприємства «Київпастранс», Куренівського троллейбусного депо про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Куренівського тролейбусного депо про відшкодування матеріальної шкоди,завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Богдан О.О.