2-н/754/4535/13
754/21765/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
20.12.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Сенюти В.О.
за участю секретаря - Слободянюк О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника заявника про внесення виправлень до судового наказу від 11 грудня 2013 року, виданого по справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Силует» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
11.12.2013 року суддею Деснянського районного суду м. Києва був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості в розмірі 471 грн.. 39 коп., інфляційна складова боргу - 471 грн. 38 коп., 3% річних 229 грн. 40 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірір 229 грн. 40 коп.
17.12.2013 року голова правління ОСББ «Силует» звернувся до суду із заявою про внесення виправлень у судовому наказі, оскільки помилково вказано суму заборгованості, замість 4771 грн. 39 коп., вказано суму боргу - 471 грн. 39 коп..
В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Частиною 2 статті 103 ЦПК України визначено, що судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, а також помилковість вказаної суми заборгованості у судовому наказі, суд приходить до висновку, що такі дані повинні бути виправлені у судовому наказі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -
УХВАЛИВ:
Заяву голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Силует» - задовольнити.
Внести виправлення до судового наказу № 2н-4535/13 від 11.12.2013 року, виданого по справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Силует» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Вказати «стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Силует» (р/р 26000000021417 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 26125259) заборгованість в розмірі 4771 грн. 93 коп. основного боргу, 471 грн. 39 коп. інфляційна складова боргу, 209 грн. 73 коп. - 3% річних, витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 36288885, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/21765/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: