Рішення № 36288816, 19.12.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Справа № 754/19452/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

(повне заочне рішення суду виготовлено 23.12.2013 року)

19.12.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Гавриш Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом страхового товариства з додатковою відповідальністю «ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2013 року позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить у порядку регресу стягнути з відповідача: 17073 грн. 98 коп. - відшкодування виплаченої страхової суми, посилаючись на те, що позивачем, після звернення потерпілого, було виплачене страхове відшкодування у відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, яка як вважає позивач, сталася з вини відповідача, цивільно-правова відповідальність якого, була застрахована позивачем та який у встановлений строк, не повідомив позивача, як страховика про настання страхового випадку.

У судовому засідання представник позивача позов підтримав і просив про його задоволення.

Відповідач у судове засідання не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, а саме, під розписку.

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169, 224 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі, для її розгляду по суті заочно у відсутність відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд в судовому засіданні встановив наступне.

24.11.2012 року біля 15-00 год. відповідач, керуючи автомобілем «Фольксваген Пассат» р. н. НОМЕР_4 по кільцевій розв'язці 26 км а/д Київ-Харків, здійснив зіткнення з автомобілем «Субару» р. н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів.

Постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 20.12.2012 року, відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн..

Відповідно до звіту № 02045 про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу SUBARU OUTBACK (державний номер НОМЕР_2), вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу SUBARU OUTBACK (державний номер НОМЕР_2) в результаті пошкодження КТЗ в ДТП, складає: 17515,27 грн..

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії поліса № АВ / 0381849 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на момент ДТП, цивільно-правова відповідальність відповідача, була застрахована позивачем.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії платіжного доручення № 16173 від 26.06.2013 року, позивач виплатив ОСОБА_2 17073 грн. 98 коп. страхового відшкодування без ПДВ.

Відповідно до п. 33.1. ст. 33 та підпункту «г» підпункту 38.1.1. п. 38.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року № 1961-ІV, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: 33.1.1. дотримуватися передбачених правилами дорожнього руху обов'язків водія, причетного до дорожньо-транспортної пригоди; 33.1.2. вжити заходів з метою запобігання чи зменшення подальшої шкоди; 33.1.33. поінформувати інших осіб, причетних до цієї пригоди, про себе, своє місце проживання, назву та місцезнаходження страховика та надати відомості про відповідні страхові поліси; 33.1.4. невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страховика або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Відповідно до абзацу четвертого п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01.03.2013 року № 4, у разі невиконання особою, відповідальність якої застрахована, обов'язку письмового надання страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у передбачених випадках - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, шкода відшкодовується завдавачем шкоди.

Будь-яких конкретних правових доказів про дотримання ним зазнаних норм права щодо своєчасного повідомлення позивача про ДТП та доказів у спростування позовних вимог позивача, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Оскільки позов задовольняється, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати по справі, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

При цьому, розмір судового збору, суд визначає з розміру виплаченого страхового відшкодування.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов страхового товариства з додатковою відповідальністю «ГАРАНТІЯ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) на користь страхового товариства з додатковою відповідальністю «ГАРАНТІЯ» (код за ЄДРПОУ: 21130899) 17073 грн. 98 коп. - відшкодування виплаченої страхової суми та 229 грн. 40 коп. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: