Постанова № 36288486, 25.11.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20246/13-п

Провадження по справі № 3/752/7486/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.11.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ Міндоходів в м. Києві Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Івано-Фравківська, громадянина України, працюючого директором ТОВ «КУА» УніверМенеджмент», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2013 року при проведенні перевірки ТОВ «КУА» УніверМенеджмент», код за ЄДРПОУ 33777261, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 59, оф. 102, директором, якого є ОСОБА_1, виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток за ІІ квартал 2011 року, І та ІІІ квартал 2011 року, II-IV квартали 2011 року, І квартал 2012 року, за 2012 рік, акт перевірки від 25.10.2013 року № 300/1-26-50-22-02-33777261, чим вчинив адміністративне правопорушення ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст. 256 КпАП України визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення № 5 від 25.10.2013 року відносно ОСОБА_1, складено з порушенням, а саме: в протоколі відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто особа не була повідомлена про складання протоколу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України необхідно повернути до належного оформлення органу, що порушив справу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення органу, що порушив справу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю.Мазур