Справа № 569/4982/13-ц
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
23 грудня 2013 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Харечко С.П.
при секретарі - Калетинець Т.В.
з участю: представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалою суду від 14 листопада 2013 року позовні вимоги в частині солідарного стягнення боргу з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишено без розгляду.
Від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №569/20894/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Кредобанк" про визнання недійсним кредитного догвоору за №192-07 від 26 липня 2007 року.
Предстанвик позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання. Вважає його необгрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Таким чином зважаючи, що подальший розгляд цивільної справи неможливий до вирішення цивільної справи №569/20894/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Кредобанк" про визнання недійсним кредитного догвоору за №192-07 від 26 липня 2007 року, яка перебуває у провадженні судді Рівненського міського суду Кучиної Н.Г., суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 569/20894/13-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Харечко С.П.
Судове рішення № 36287602, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/4982/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: