Рішення № 36286894, 19.12.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2150/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент - банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Акцент - банк" 44918 грн. 84 коп. заборгованості за кредитним договором і судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 12.04.2008 року між ПАТ "Акцент-банк" та ОСОБА_1 був укладений договір № АСМТRX20540004 про отримання кредиту в розмірі 4616, 14 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення протягом 24 місяців.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами укладена між ним і банком кредитно-заставний договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідач був ознайомлений із умовами надання кредиту. Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк.

У порушення зазначених норм ОСОБА_1 своїх зобовязань належним чином не виконав.

Станом на 17.05.2013 року за ним рахується заборгованість в сумі 44918грн. 84 коп., з яких: заборгованість за кредитом 2611 грн. 73 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом 363 грн. 36 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 1877 грн. 52 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобовязання 37451грн. 05 коп., а також штрафи: фіксована частина 500 грн., процентна складова - 2115грн. 18 коп..

У судове засідання представник позивача, будучи належно повідомлений про день та час слухання справи, не зявився. Згідно поданої заяви, справу просить слухати без його участі, позовні вимоги підпримує.

Відповідач, будучи належно повідомлений про день та час слухання справи через засоби масової інформації, в судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не подала. Суд вирішує позов на підставі матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 12.04.2008 року між ПАТ "Акцент-банк" та ОСОБА_1 був укладений договір № АСМТRX20540004 про отримання кредиту в розмірі 4616, 14 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення протягом 24 місяців (а.с.5).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами укладена між ним і банком кредитно-заставний договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідач був ознайомлений із умовами надання кредиту. Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк.

У порушення зазначених норм ОСОБА_1 своїх зобовязань належним чином не виконав.

Станом на 17.05.2013 року за ним рахується заборгованість в сумі 44918грн. 84 коп., з яких: заборгованість за кредитом 2611 грн. 73 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом 363 грн. 36 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 1877 грн. 52 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобовязання 37451грн. 05 коп., а також штрафи: фіксована частина 500 грн., процентна складова - 2115грн. 18 коп. (а.с.4).

Відповідно до ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Сума неустойки значно перевищує суму заборгованості за кредитом по відсотках за користування та заборгованості по комісії, а тому на думку суду, у відповідності з законом може бути зменшена до 5000 грн..

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 551, 1050, 1054-1055, 1056-1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити частково: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ 020575, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 06.10.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент - банк", м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010, МФО №307770 заборгованість за договором кредиту в сумі 12467(дванадцять тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 79 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент - банк", м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 64994919400001, МФО №307770 судові витрати в розмірі - (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. судового збору.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: підпис

Вірно: суддя