Рішення № 36285558, 19.12.2013, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/2624/13-ц

2/530/940/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19.12.2013 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не з»явились: представник позивача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», відповідач ОСОБА_2 , про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач ОСОБА_2 про причину неявки суд не повідомив заперечень в адрес суду не направив.

Справа розглядалась в порядку ст.ст. 225,226 ЦПК України в порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» за договором про надання банківських послуг та послуг в сфері страхування № 014/0925/82/0093102 від 12.03.2013 року у розмірі 38 401,20 гривень.

12.03.2013 року між позивачем ПАТ «ОСОБА_1 Аваль « і відповідачем ОСОБА_2 будо укладено договір про надання банківських послуг в сфері страхування № 014/0925/82/0093102.

Згідно вказаного договору позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 29 212, 53 гривень, строком до 12.09.2019 року, а відповідач зобов»ячався сплачувати проценти за користування кредитними коштами у розмірі 41/1% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно укладеного графіку, який є обов»язковим додатком до договору.

Згідно позовної заяви, позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» свої зобов»язання відповідно умов договору виконав і надав відповідачеві ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 29 212, 53 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 згідно матеріалів справи свої зобов»язанні відповідно умов укладеного договору не виконує і станом на 24.10.2013 року в нього виникла кредитна заборгованість в сумі 38 401, 20 гривень, яка складається:

- 4 644, 84 гривень заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами;

- 4 678,94 гривень пеня за порушення строків сплати кредиту та процентів за користування кредитом;

- 29 077, 42 гривень сума, що підлягає достроковому стягненню.

Згідно ст. 7 договору відповідачеві ОСОБА_2 позивачем було направлено письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов»язань, пле відповідач своїх зобов»язань не виконав, що і стало підставою звернення до суду.

Відповідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Відповідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 7.1.2 договору передбачено право позивача вимагати дострокового виконання відповідачем зобов»язань, включаючи порвернення суми кредиту, сплату процентів, пені та інших платежів відповідно до умов договору.

Пунктом 10.3 договору передбачено, що за прострочення виконання будь яких грошових зобов»язань за кредитним договором, позивач має право вимагати, а відповідач зобов»язаний на вимогу позивача, сплатити останньому пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення.

Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 214,215,226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 вимоги задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» поточний рахунок № 290955819 в ПОТ ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 кредитну заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг в сфері страхування № 014/0925/82/0093102 від 12.03.2013 року у розмірі 38 401 тридцять вісім тисяч чотириста одну / гривню 20 копійок, понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 02 копійки.

На рішення може бути подано позивачем апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, відповідачем на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може бути подана заява до Зіньківського районного суду про перегляд заочного рішення.

Копії рішення негайно направити сторонам.

Суддя :