Рішення № 36285364, 10.12.2013, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/2326/13-ц

Номер провадження 2/530/836/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М. при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства( далі по справі - ПАТ) Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Акцент-Банк звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З позову вбачається, що між ПАТ Акцент-Банк та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № АВЕYRC04680014 від 24.12.2007 року, відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 2186 гривень 80 копійок з терміном повернення до 24.06.2009 року зі сплатою 12 % річних. Посилаючись на те, що відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує і погашення боргу не здійснює, позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТАкцент-Банкзаборгованість за кредитним договором № АВЕYRC04680014 від 24.12.2007 у розмірі 22718 гривень 27 копійок та судовий збір.

В судове засіднання представник Публічного акціонерного товариства Акцент - Банк не з'явився надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника позов підтримав в повному обсязі, відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що 24.12.2007 року між ПАТ Акцент-Банк та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № АВЕYRC04680014 від 24.12.2007 року, відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 2186 гривні 80 копійок з терміном повернення до 24.06.2009 року зі сплатою 12 % річних (а.с.5-12).

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.3.2.2. кредитного договору позичальник зобовязується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви № АВЕYRC04680014 від 24.12.2007, яка є додатком до договору.

Згідно до п.5.1 договору за неналежне виконання зобовязань по видачі кредиту Позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0.5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує умови договору,не сплачує основний борг згідно графіка погашення кредиту, тому станом на 22.08.2013 року перед банком заборгованість позичальника становить 22718 грн. 27 коп. ( 1788 грн.36 коп.- заборгованість за кредитом, 158 грн. 33 коп. - заборгованість за процентами, 673 грн. 54 коп. заборгованість по комісії, 18540 грн. 03 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. 00 коп. фіксована частина штрафу, 1058 грн.01 коп. - процентна складова штрафу), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4).

ОСОБА_1 народився 16.07.1954 року і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13,23).

Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. До вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік, що передбачено вимогами п.1 ч.2 ст.258 ЦК України.

На підставі п.5.5. кредитного договору від 24.12.2007 року визначено, що терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та з наявності інших обставин, які мають істотне значення.

На підставі розрахунку заборгованості за договором №АВЕYRC04680014 від 24.12.2007, сума пені за несвоєчасність виконання відповідачем зобов'язань за договором становить 18540 грн. 03 коп. Строк дії кредитного договору № АВЕYRC04680014 від 24.12.2007 року укладеного між позивачем та відповідачем, закінчився 24.06.2009 року, тобто з цього часу позивачу стало достовірно відомо про ухилення відповідача від належного виконання взятих на себе договірних зобовязань. Однак, позивач протягом тривалого часу не вживав заходів до стягнення заборгованості з відповідача шляхом звернення до суду відповідно до вимог п.5.6 Договору. З позовною заявою представник позивача звернувся до суду лише 08.10.2013 року, жодного разу письмово не повідомив відповідача про суму заборгованості по кредиту.

Дослідивши обставини справи, з врахуванням того, що сума неустойки за кредитним договором № АВЕYRC04680014 від 24.12.2007 року, значно перевищує розмір збитків, заподіяних позивачу відповідачем неналежним виконанням взятих на себе, зобовязань, суд приходить до переконання про необхідність зменшення суми пені до 500 грн.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що з відповідача на користь позивача слід стягти 4178 грн. 24 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № АВЕYRC04680014 від 24.12.2007 року, яка складається з сум заборгованості по кредиту,по процентам за користування кредитом, по комісії за користування кредитом, штрафу (фіксованої та процентної складової) та зменшеної судом суми пені ( 1788 грн.36 коп. + 158 грн. 33 коп. + 673 грн.54 коп. + 500 грн. 00 коп. + 500 грн.00 коп. + 1058 грн.01 коп.).

Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн.40 коп. (а.с.1). Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України позивачу присуджуються судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 551,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ Акцент-Банк, юридична адреса: 49094 місто Дніпропетровськ вулиця Батумська,11, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080, р/р 29090829000010 для погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 4178 (чотири тисячі сто сімдесят вісім) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ Акцент-Банк, юридична адреса: 49094 місто Дніпропетровськ вулиця Батумська,11, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080 , р/р 64994919400001 судовий збір в сумі 229 ( двісті двадцять девять ) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя