Рішення № 36284969, 12.12.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
12.12.2013
Номер справи
524/8229/13-ц
Номер документу
36284969
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 524/8229/13-ц

Провадження № 2/524/2816/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Шрамко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом прокурора м. Кременчука, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Аккорд» про стягнення грошових коштів за договором про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та процентів за ним,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року до суду звернувся прокурор м. Кременчука, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Аккорд» про стягнення грошових коштів за договором про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та процентів за ним.

У судовому засіданні прокуратур м. Кременчука ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити та стягнути з Кредитної спілки «Аккорд» на користь ОСОБА_1 за договором № Д№63522-01-08 від 22.01.08 року суму внеску (вкладу) на депозитний рахунок у розмірі 6 250,00 грн. та нараховані проценти у розмірі 2 406,60 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляв, заперечень на позовну заяву суду на направив; на адресу суду направив клопотання про слухання справи без його участі.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне:

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що 22.01.2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 був укладений Договір про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок.

Відповідно до п.п. 1.2. Договору Спілка прийняла від вкладника внесок (вклад) на депозитний рахунок грошову суму 10 000 грн. строком на один рік, зобовязалася повернути вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених Договором.

Днем початку строку дії договору є 22.01.2008 року, днем закінчення строку вкладу 22.01.2009 року. Процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 24 проценти річних.

Згідно п.п. 2.2. Договору Спілка зобовязана: повернути всю суму вкладу, нарахувати та сплачувати вкладнику проценти за користування вкладом у строки та розмірах, які передбачені умовами Договору.

Відповідно до статті 23 Закону України «Про кредитні спілки» кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому внески (вклади) та нараховані на такі кошти проценти у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до статті 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона, що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі та умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до статті 1061 Цивільного кодексу України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Строк дії договору закінчився, але відповідач ухиляється від виконання зобовязань та не повернув ОСОБА_1 суму внеску (вкладу) та проценти за ним.

На неодноразові звернення про повернення коштів, відповідач не реагує; кошти до цього часу не повернув.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, ч. 1 ст. 553, ч.2 ст. 554 ЦК України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора м. Кременчука, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Аккорд» про стягнення грошових коштів за договором про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та процентів за ним - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Аккорд» (код ЄДРПОУ 22871103) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму внеску (вкладу) на депозитний рахунок у розмірі 6 250,00 (шість тисяч двісті пятдесят ) грн. та нараховані проценти у розмірі 2 406,60 грн. (дві тисячі чотириста шість грн. 60 коп.), а всього 8 656,60 грн. (вісім тисяч шістсот пятдесят шість грн. 60 коп.).

Стягнути з Кредитної спілки «Аккорд» (код ЄДРПОУ 22871103) на користь держави на рахунок № 31212206700009, одержувач: УДКС у м. Кременчуці (Автозаводський район), код суду 22030001, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36284969 ?

Документ № 36284969 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36284969 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36284969 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36284969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36284969, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 36284969, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36284969 відноситься до справи № 524/8229/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/8229/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36284964
Наступний документ : 36284970