Ірпінський міський суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-546/11
26 вересня 2011 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської обласної філії про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за телекомунікаційні послуги в розмірі 923,27 грн., на підставі ст. ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 95, 96, 97, 98, 102, 106 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської обласної філії, яке знаходиться за адресою: 02098 м. Київ, проспект П. Тичини, 6, код ЄДРПОУ 01184901, п/р 2600169 в «Райффайзен Банк Аваль» м.Києва, МФО 300335 боргу за телекомунікаційні послуги в розмірі 923,27 грн., (дев'ятсот двадцять три гривні 27 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської обласної філії, яке знаходиться за адресою: 02098 м. Київ, проспект П. Тичини, 6, код ЄДРПОУ 01184901, п/р 2600169 в «Райффайзен Банк Аваль» м.Києва, МФО 300335 суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської обласної філії, яке знаходиться за адресою: 02098 м. Київ, проспект П. Тичини, 6, код ЄДРПОУ 01184901, п/р 2600169 в «Райффайзен Банк Аваль» м.Києва, МФО 300335 судовий збір в сумі 25, 50 грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Линника В. Я.
місце печатки суду
Судовий наказ видано стягувачу "____" ____ 20___ р.
Роз"яснити боржинку, що згідно ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі судді, заява розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про її прийняття до розгляду у відкритому судовому засідання з повідомленням сторін. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст.106 ЦПК України У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред"явлення до виконання.
Судове рішення № 36284010, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-546/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: