Рішення № 36283804, 24.12.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
361/10541/13-ц
Номер документу
36283804
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 361/10541/13-ц

провадження № 2/361/3563/13

24.12.2013

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24 грудня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.

при секретарі Смірновій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» (далі - ПАТ «Акцент-Банк») до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що 01 липня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № FCJHRX17130024, за яким останній отримав кредит у розмірі 2787 грн. 76 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік.

Позивач виконав свої зобовязання. Відповідач зобовязання по кредитному договору не виконав, тому сума заборгованості станом на 11 вересня 2013 року становить 30706 грн. 38 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду направив заяву про те, що позов підтримує та просить провести розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 01 липня 2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № FCJHRX17130024, за яким останній отримав кредит у розмірі 2787 грн. 76 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік.

Згідно кредитного договору погашення відповідної частини кредиту повинно здійснюватися позичальником щомісяця у розміри та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів.

Свої зобовязання щодо сплати суми отриманого відповідач не виконує, тому станом на 11 вересня 2013 року сума заборгованості становить 30706 грн. 38 коп., у т.ч.:

-заборгованість за кредитом 2787 грн. 76 коп.;

-заборгованість за процентами 202 грн. 43 коп.;

-заборгованість по комісії 751 грн. 30 коп.;

-пеня 25026 грн. 49 коп.;

-штраф (фіксована частина) 500 грн.;

-штраф (процентна складова) 1438 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 30706 грн. 38 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд стягує з другої сторони понесені й документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати стягуються на користь позивача у розмірі, пропорційному до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ідентифікаційний код 14360080, заборгованість за кредитним договором № FCJHRX17130024 від 01 липня 2008 року у розмірі 30706 (тридцять тисяч сімсот шість) грн. 38 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ідентифікаційний код 14360080, понесені судові витрати у розмірі 307 (триста сім) грн. 06 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Телепенько А. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36283804 ?

Документ № 36283804 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36283804 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36283804 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36283804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36283804, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 36283804, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36283804 відноситься до справи № 361/10541/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/10541/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36283775
Наступний документ : 36283815