Ухвала суду № 36283534, 24.12.2013, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/522/13-к

УХВАЛА

про здійснення приводу

24 грудня 2013 року Бородянський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Стасенка Г.В.,

при секретарі - Дубовенко О.В.,

з участю прокурора - Ониськіва А.М.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників-адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника потерпілих - ОСОБА_5,

представника цивільного відповідача - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження №42012100340000001 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, 10 червня 2012 року, приблизно о 10 годині 43 хвилини за Київським часом, відповідно до завдання на політ № 3/12-л/2 від 02 червня 2012 року ТОВ "Українська школа пілотів", затвердженого директором ТОВ "Українська школа пілотів" ОСОБА_7, під час виконання польоту з метою десантування парашутистів в районі аеродрому "Бородянка" з вини командира повітряного судна ОСОБА_1 і другого пілота ОСОБА_2 сталася катастрофа повітряного судна Л-410 УВП, серійний номер НОМЕР_2, реєстраційний знак НОМЕР_1, власником якого є ТОВ "Спортивно-парашутний клуб "СКАЙ ДЕНС", експлуатантом - ТОВ "Українська школа пілотів", на борту якого знаходились 2 члени екіпажу та 20 пасажирів, яке перейшло на зниження, що призвело до його зіткнення з землею на відстані, приблизно, 1 км від злітно-посадкової смуги аеродрому. Після зіткнення з землею сталось часткове руйнування повітряного судна. В результаті катастрофи загинуло 5 осіб, інші 17 чоловік отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

24 грудня 2013 року свідок ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився повторно, про причини свого неприбуття не повідомив, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.66 КПК України під час судового розгляду, свідки зобов'язані прибути за викликом до суду і дати правдиві показання.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, у випадку неявки без поважних причин чи неповідомлення про причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що, враховуючи обставини даної справи, особисті показання зазначеного свідка є обов'язковими, а оскільки він ухиляється від явки до суду, то необхідно здійснити його привід.

Керуючись ч.2 ст.66, ч.2 ст.139, ст.140, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бородянського районного суду Київської області (смт.Бородянка, вул.Леніна, 315) 22 січня 2014 року о 10-й годині, свідка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Деснянському РУ ГУ МВС України в м.Києві.

Головуючий -суддя Г.Стасенко