Рішення № 36283405, 16.12.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.12.2013
Номер справи
286/5237/13-ц
Номер документу
36283405
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/5237/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на суму 3509 грн.68 коп., судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., мотивуючи тим, що 17.09.2011 року відповідачеві по кредитному договору №006-05004-170911 було видано споживчий кредит на придбання певного майна в сумі 5781 грн.00 коп. при умові сплати ним процентів, виходячи зі ставки 0,01% в рік. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, однак взяті на себе зобов'язання не виконує і тому заборгованість по кредиту станом на 30.07.2013 року становить вищевказану суму.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовній заяві просять справу розглянути без їх участі. Погоджуються на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча відповідно до ст. 74 ЦПК України своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до договору №006-05004-170911 від 17.09.2011 року позивачем було надано відповідачеві кредит на придбання певного майна в сумі 5781 грн.00 коп. при умові сплати ним процентів, виходячи зі ставки 0,01% в рік.

Згідно п. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

В п. 23 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» законодавець закріпив, що споживчий кредит - це кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції.

Таким чином, між сторонами укладено договір про надання споживчого кредиту з визначенням у ньому всіх істотних умов.

Згідно ст.208 ЦК України правочини між фізичною та юридичною особою, крім правочинів, передбачених ч.1ст. 206 цього Кодексу, належить вчиняти письмовій формі.

Частиною 1 ст. 206 ЦК України передбачено, що усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком, правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми мас наслідком їх недійсність.

Відповідно до ст. ст. 628, 638 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ПАТ «Дельта Банк» було надано відповідачеві - ОСОБА_1 споживчий кредит, про що було укладено 17.09.2011 року кредитний договір №006-05004-170911.

Відповідно до вказаного кредитного договору №006-05004-170911 від 17.09.2011 року (п.1.4) позичальник доручає кредитору перерахувати продавцю майна - ТОВ «Комфі Трейд» суму кредиту без врахування суми плати за надання кредиту.

В п.2.1 сторони погодили, що днем надання кредиту вважається день зарахування суми кредиту на позичковий рахунок.

19.09.2011 року позивачем було перераховано на рахунок «Комфі Трейд» 5781 грн.00 коп. в рахунок оплати за відповідача згідно кредитного договору №006-05004-170911 від 17.09.2011 року та рахунку - фактури, що підтверджується копією меморіального ордеру №33069225 від 19.09.2011 року (а.с.17) та рахунку-фактури від 17.09.2011 року (а.с.14).

Копія видаткової накладної №ЧGІТ-0030 від 17.09.2011 року (а.с.15) підтверджує факт отримання відповідачем майна - ноутбука та приналежностей до нього.

Тобто, позивачем виконані умови вказаного кредитного договору.

Розрахунок ціни позову (а.с.16) свідчить, що відповідачем в свою чергу умови договору не дотримано. Він не сплачував своєчасно заборгованість по договору і станом на 30.07.2013 року вона склала 3509 грн.68 коп.. Останній платіж відповідачем здійснено 17.04.2013 року на суму 1499 грн. 89 коп.. Відповідно з вказаної дати почався перебіг строку позовної давності, а тому строк позовної давності позивачем не пропущено.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно від суми позики.

Оскільки, відповідачем не вживаються заходи щодо добровільного погашення заборгованості по кредитному договору №006-05004-170911 від 17.09.2011 року, суд вважає за необхідне стягнути з нього суму заборгованості.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., який відповідно до ст.88 ЦПК підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29097005108542, МФО 380236, код 34047020) заборгованість за кредитним договором №006-05004-170911 від 17.09.2011 року в сумі 3509 грн.68 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, код 34047020) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп..

Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення на рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: А. Л. Гришковець

Часті запитання

Який тип судового документу № 36283405 ?

Документ № 36283405 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36283405 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36283405 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36283405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36283405, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 36283405, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36283405 відноситься до справи № 286/5237/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 286/5237/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36283045
Наступний документ : 36283417