Ухвала суду № 36283114, 20.12.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
20.12.2013
Номер справи
357/17145/13-ц
Номер документу
36283114
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

С У Д О В И Й Н А К А З

20 грудня 2013 року Справа № 357/17145/13-ц

2-н/357/2730/13

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. розглянувши заяву Васильківської філії ПАТ «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1898,08 гривень, -

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу УРСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст. 67 Житлового кодексу УРСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом.

Пунктом 17 « Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць.Плата за надані ротягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа місяця,наступного за звітним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Керуючись ст. 96, 103 ЦПК України, ст.ст. 68, 67 ЖК УРСР, ст. 526 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Васильківської філії ПАТ «Київоблгаз», р/р № 26033304143503 в ТВБВ № 10026/0688 філії ГУ по м.Києву та області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 25298294, що знаходиться за адресою: м. Васильків, вул. Володимирська, 35, суму заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1898,08 гривень.

Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 114 грн.70 коп. на р/р №26007292540001 в ПАТ КБ «Надра», МФО 380764, код 25298294.

Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувачу.

Суддя Г. О. Подрєзова

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

За ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36283114 ?

Документ № 36283114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36283114 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36283114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36283114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36283114, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 36283114, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36283114 відноситься до справи № 357/17145/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/17145/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36283096
Наступний документ : 36283166