Справа № 167/1623/13-ц
Провадження №2/167/469/2013
УХВАЛА
20.12.2013 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Панасюка С.П.
при секретарі - Пазюку О.О.
розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Рожищенського РУЮ Волинської філії ТОВ «Укрспецторг групп» про визнання прилюдних торгів, договору купівлі-продажу та свідоцтва про придбання майна недійсними та застосування реституції,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВДВС Рожищенського РУЮ Волинської філії ТОВ «Укрспецторг групп» про визнання прилюдних торгів, договору купівлі-продажу та свідоцтва про придбання майна недійсними та застосування реституції.
ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, мотивуючи її тим, що разом з позовом до суду подана заява про забезпечення позову, яка 11.10.2013р. згідно ухвали суду була задоволена повністю, накладений арешт на легковий автомобіль марки Mitsubishi L200, чорного кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1; Заборонено відділу державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції вчиняти будь-які дії по легковому автомобілю марки Mitsubishi L200, чорного кольору, 2008року випуску, номер кузова НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1.
Вказана ухвала для виконання була направлена у відділ Державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції о 12-00год. 11 жовтня 2013р. та вручена під розписку уповноваженій особі виконавчої служби ОСОБА_2 про що свідчить запис у журналі вихідної кореспонденції Рожищенського районного суду. Але не зважаючи на арешт та заборону ВДВС вчиняти будь-які дії відносно спірного автомобіля, він був 12 жовтня 2013року знятий з реєстраційного обліку в м.Луцьку та зареєстрований в м.Рівному на гр.ОСОБА_3 В подальшому знятий з реєстраційного обліку в м.Рівному та на даний час зареєстрований в м.Києві за гр. ОСОБА_4.
Тому, вважає за необхідне звернутися до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль та заборони змімати з реєстраційного обліку і реєструвати даний автомобіль, оскільки є реальна загроза невиконання можливого рішення суду про задоволення позову в майбутньому так-як відповідачі уже в незаконний спосіб зняли та зареєстрували спірний автомобіль на іншу особу, а тому є небезпека, що даний автомобіль буде проданий третім особам.
Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Відповідно до вимог ст.152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.
На основі викладеного суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому заяву позивача про забезпечення позову слід задовольнити і накласти арешт на легковий автомобіль марки «Mitsubishi L200», чорного кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований на гр.ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1)
Заборонити Департаменту ДАІ Міністерства внутрішніх справ України знімати з реєстраційного обліку та реєструвати легковий автомобіль марки Mitsubishi L200, чорного кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_3.
Заборонити ОСОБА_4 знімати з реєстраційного обліку легковий автомобіль марки Mitsubishi L200, чорного кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_2.
Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
1. Накласти арешт на легковий автомобіль марки Mitsubishi L200, чорного кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований на гр.ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1)
2. Заборонити Департаменту ДАІ Міністерства внутрішніх справ України знімати з реєстраційного обліку та реєструвати легковий автомобіль марки Mitsubishi L200, чорного кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_3.
3. Заборонити ОСОБА_4 знімати з реєстраційного обліку легковий автомобіль марки Mitsubishi L200, чорного кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_2.
4. Копію ухвали суду для виконання направити до відділу Державної виконавчої служби м.Києва та Департаменту ДАІ МВС України (адреса: 04071, м.Київ, вул.Лук»янівська,62).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис) С.П.Панасюк
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду С.П.Панасюк
Судове рішення № 36282675, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/1623/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: